Дело №2-473/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
24 января 2011 г.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моряшовой И.В. к Министерству труда, занятости и социальной защиты ... ... о взыскании единовременной компенсации
у с т а н о в и л:
Моряшова И.В. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты ... ... ( далее - МТЗСЗ РТ) о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты>
В обоснование иска Моряшова И.В. указала, что является инвалидом с детства, состоит на учете в Отделе социальной защиты.
Истица узнала, что ей, как инвалиду с детства положена единовременная компенсация в размере <данные изъяты>.
Представитель истицы направил в Отдел социальной защиты заявление с просьбой о выплате указанной компенсации, но ей поступил ответ о том, что она не состояла на учете по обеспечению транспортными средствами.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика единовременную компенсацию в размере <данные изъяты>
В настоящем судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования в полном объеме.
МТЗСЗ РТ извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем отзыве ответчик указал о согласии на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя и просил отказать в иске, указывая в обоснование своей позиции, что истица, по состоянию на 1 января 2005 года, не состояла на учете в органах соцзащиты на получение транспортного средства.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статьей 30 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что инвалиды.. имеющие соответствующие медицинские показания, обеспечиваются транспортными средствами (легковыми автомобилями, включая автомобили с ручным управлением, или мотоколясками).
Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 года статья 30 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" признана утратившей силу.
В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 6 мая 2008 года № 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов» указано - Правительству Российской Федерации осуществить следующие меры по выполнению обязательств государства перед проживающими на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, которые на 1 января 2005 г. состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями - в 2009 году - обеспечить граждан, ставших инвалидами вследствие воздействия радиации, а также инвалидов из числа реабилитированных лиц бесплатно легковыми автомобилями или выплатить им единовременную денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей, а инвалидам вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, инвалидам с детства и детям-инвалидам взамен предоставления легкового автомобиля выплатить единовременную денежную компенсацию в размере 100 тыс. рублей.
Как установлено в судебном заседании, Моряшова И.В., ДАТА, является инвалидом с детства.
Представитель истицы суду пояснила, что истица не состояла на учете в Отделе социальной защиты на предоставление специального транспортного средства, впервые с заявлением в Отдел социальной защиты обратилась в октябре 2010 года.
Как следует из приведенных нормативных актов, при разрешении спора о праве на предоставление денежной компенсации взамен спецавтотранспорта юридически значимым обстоятельством является, в первую очередь, состояние на 1 января 2005 г. на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях.
Как следует из извещения МТЗСЗ РТ от 20 октября 2010 года, норма об обеспечении инвалидов спецавтотранспортом отменена с 1 января 2005 года, а поскольку истица не состояла на учете по обеспечению транспортным средством на 1 января 2005 года, правовых оснований для выплаты ей денежной компенсации не имеется.
Суд полагает, что в данном случае отказ МТЗСЗ РТ в выплате денежной компенсации не противоречит действующему законодательству, поскольку, отсутствует обязательное условие для получения этой компенсации - состояние на 1 января 2005 г. на учете для обеспечения спецавтотранспортом.
При таком положении суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Моряшовой И.В. в иске к Министерству труда, занятости и социальной защиты ... ... о взыскании единовременной компенсации в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья Кулиев И.А.