Дело №2-144/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре Ибрагимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеаскарова М.А. к Муниципальному учреждению «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим и возложении обязанности в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к МУ «Администрация Ново-Савиновского района ИК МО г.Казани» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим и возложении обязанности в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и признании его малоимущим.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося и признании его малоимущим.
Истец считает данный отказ незаконным, противоречащим Жилищному кодексу Российской Федерации и Решению Казанской городской думы от 01 ноября 2006 года №10-13 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма».
Истец указывает, что собственником <адрес> является Алиаскарова Р.И., а истец лишь зарегистрирован в указанной квартире по доброй воле собственника жилого помещения.
В связи с изложенным истец просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ заместителя Главы Администрации Ново-Савиновского района г.Казани ФИО5 об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма и признании его малоимущим. Также просит обязать МУ «Администрация Ново-Савиновского района ИК МО г.Казани» поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма и признании его малоимущим.
Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.
Представитель ответчика иск не признала, указывая в обоснование своих возражений, что распоряжением №1244 от 27 июля 2010 года «Об утверждении пороговых значений дохода граждан и стоимости имущества, подлежащего налогообложению на 3 квартал» для принятия решения о признании граждан малоимущими установлено пороговое значение размера среднемесячного дохода для одиноко проживающего гражданина в размере 9153 руб. 30 коп. При рассмотрении жилищной комиссией заявления Алеаскарова М.А., оснований для признания его малоимущим и постановки на учет не установлены. Согласно представленным документам, недвижимого имущества, подлежащего налогообложению, не имеется. Кроме того, как указывает представитель ответчика, в собственности у истца имеется автомобиль <данные изъяты> стоимостью № рублей. Среднемесячный совокупный доход истца составляет №., что превышает пороговое значение дохода, приходящегося на одиноко проживающего гражданина, определенное вышеуказанным нормативным документом. В связи с изложенным, просит отказать в иске.
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 55 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с частями 1-3 статьи 67 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если:
1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы;
2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и признании его малоимущим, приложив к заявлению все необходимые документы.
ДД.ММ.ГГГГ письмом заместителя Главы администрации Ново-Савиновского района ИК МАО г. Казани ФИО5 истцу было сообщено об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и признании его малоимущим в связи с отсутствием оснований.
Как следует из пояснений представителей истца, в указанном письме содержится ссылка на то обстоятельство, что истец подал заявление о постановке на льготную очередь как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, однако данное обстоятельство не соответствует действительности.
Представитель ответчика, не оспаривая данное обстоятельство, пояснил суду, что данное указание было вызвано технической ошибкой исполнителя, поскольку из представленных истцом документов не следует, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Таким образом, суд считает установленным, что содержащаяся в письме заместителя Главы администрации Ново-Савиновского района ИК МАО г. Казани ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного истцу, вышеуказанная ссылка о подаче истцом заявления о постановке на льготную очередь как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика, при рассмотрении заявления истца о постановке на учет как нуждающегося в жилом помещении и признании его малоимущим, в связи с отсутствием оснований, было принято решение об отказе, о чем и было сообщено истцу письмом от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, поскольку все решения принимаются на заседании жилищной комиссии Администрации Ново-Савиновского района ИК МО г. Казани, данное решение нашло свое отражение в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из пункта 4 Протокола районной жилищной комиссии Администрации Ново-Савиновского района ИК МО г. Казани №№ от ДД.ММ.ГГГГ истцу в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано по тем основаниям, что истец один зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, которая находится в собственности ФИО4 и площадь указанного жилого помещения превышает, установленную Решением КазгорДумы от 01.11.2006г. №10-13 учетную норму в размере 12 кв.м., а также в соответствии с представленными Алеаскаровым М.А. документами, размер его среднемесячного совокупного дохода, приходящегося на одиноко проживающего гражданина, превышает пороговое значение в размере 9153 руб. 30 коп., утвержденного распоряжением ИК МО г. Казани от 27.07.2010г. №1244р «Об утверждении пороговых значений дохода граждан и стоимости имуще6ства, подлежащего налогообложению, на третий квартал 2010г.»
Как установлено в судебном заседании общая площадь <адрес> составляет 37 кв.м..
Из выписки из домовой книги по <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрирован лишь истец с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением №1244 от 27 июля 2010 года «Об утверждении пороговых значений дохода граждан и стоимости имущества, подлежащего налогообложению на 3 квартал» для принятия решения о признании граждан малоимущими установлено пороговое значение размера среднемесячного дохода для одиноко проживающего гражданина в размере 9153 руб. 30 коп.
Как следует из письменных материалов, а также из исследованного в ходе судебного разбирательства учетного дела истца Алеаскарова М.А., среднемесячный доход истца превышает пороговое значение размера среднемесячного дохода для одиноко проживающего гражданина для принятия решения о признании его малоимущим.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принято обоснованное решение об отказе истцу в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении признании его малоимущим.
Доказательств о нарушении ответчиком прав истца и его законных интересов при рассмотрении его заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании его малоимущим, истцом суду не представлено и судом не добыто.
При таком положении, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Алеаскарова М.А. к Муниципальному учреждению «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим и возложении обязанности в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании малоимущим, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Курбанова Р.Б.