о снятии с регистрационного учета

Дело №2-633\11

именем Российской Федерации

31 января 2011 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.

при секретаре Погудиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Г.Р. к Лебедеву Д.А. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета в ... ..., указав, что является собственницей спорной квартиры по договору купли-продажи от ДАТА, заключенному между истицей, Владимировым Р.А и Лебедевой И.А. Бывшие собственники квартиры освободили жилое помещение и снялись с регистрационного учета, однако с учета не снялся муж бывшей собственницы Лебедевой И.А. - Лебедев Д.А., который в указанном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, однако с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истицы как собственника квартиры, поскольку препятствует пользованию и распоряжению квартирой по ее усмотрению. В связи с этим просит снять ответчика с регистрационного учета в ... ....

В ходе судебного разбирательства истица уточнила свои исковые требования, и просила признать ответчика не сохранившим права пользования жилым помещением и обязать отделение Ново-Савиновского района отдела УФМС по РТ в г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Местонахождение ответчика не известно.

Назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика иск не признал.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - отделение Ново-Савиновского района отдела УФМС РФ по РТ в г. Казане, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Выслушав пояснения истицу, представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДАТА, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в г. Казани ДАТА, Гайсина Г.Р. купила у Владимирова Р.А. и у Лебедевой И.А. ... ... в собственность.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДАТА, на основании договора купли-продажи квартиры от ДАТА Гайсиной Г.Р. на праве собственности принадлежит ... ....

Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы собственник квартиры Гайсина Г.Р., ее дочь - Родионова Д.Д. и ответчик Лебедев Д.А.

Истица суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи квартиры от ДАТА, зарегистрированные в квартире жильцы Владимиров Р.А., Лебедева И.А., и Лебедев Д.А. обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора. Бывшие собственники снялись с регистрационного учета, однако муж бывшей собственницы Лебедевой И.А. - Лебедев Д.А., с регистрационного учета в спорной квартире не снялся. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, жилым помещением не пользуется, однако с регистрационного учета не снялся.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела и подтверждаются исследованными материалами дела.

Согласно пункту 9 договора купли-продажи от ДАТА, Владимиров Р.А., Лебедева И.А., и Лебедев Д.А. обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру в течении 30 дней с момента подписания настоящего договора.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик никаких мер, подтверждающих, что она не отказывается от своего права на спорное жилое помещение, не предпринимала. Не предлагала истцу разменять спорную квартиру, никогда не предпринимала попыток вселиться в нее.

Доказательств, опровергающих доводы истца в судебном заседании не добыто.

В настоящее время истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги и Лебедева Д.А., который в жилом помещении не проживает со дня ее продажи.

Факт продажи жилого помещения и прошедшее со времени заключения договора время, суд расценивает как необходимые и достаточные условия для снятия с регистрационного учета Лебедева Д.А. с данной квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лебедев Д.А. не сохранил своего права пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлены факты, свидетельствующие о том, что ответчик спорной жилой площадью не пользуется, на спорной жилой площади не проживает, оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение не производит, и соответственно не сохранил своего права пользования указанной жилой площадью, наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Лебедева Д.А. не сохранившим права пользования жилым помещением - квартирой ... ... ... ....

Обязать отделение в Ново-Савиновском районе отдела Управления Федеральной Миграционной Службы по РТ в г. Казани снять с регистрационного учета в ... ... Лебедева Д.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Курбанова Р.Б.