Дело 2-560/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Вишневской О.В.,
при секретаре Новиковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Г.Р. к Муниципальному учреждению «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Ново-Савиновского района Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал, что он является собственником ... .... В указанном помещении была произведена перепланировка. Данная перепланировка права других лиц не нарушает, опасности для жизни и здоровья не создает. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истец не явился, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения
В соответствии ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно материалам дела собственником ... ... является Галеева Г.Р.
Согласно проекту перепланировки ... ..., выполненного РГУП БТИ, перепланировка не нарушает общую прочность жилого дома и не нарушает несущую способность здания.
Проанализировав исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит установленным, что ... ... может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Галеевой Г.Р. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья Вишневская О.В.