Дело № 2-475/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Кулиева И.А.
при секретаре Аймалетдиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения ... ...» к Осташину Е.В. о взыскании денежных средств в связи с нарушением договора об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности,
у с т а н о в и л:
Государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения ... ...» (далее ГБУ «Центр занятости населения ... ...») обратилось в суд с иском к Осташину Е.В. о взыскании денежных средств в связи с нарушением договора об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности.
В настоящем судебном заседании представитель ГБУ «Центр занятости населения ... ... заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- Осташин Е.В. обязуется в срок до ДАТА выплатить истцу <данные изъяты>- компенсационную выплату, <данные изъяты>- проценты в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации, <данные изъяты>- штраф за нарушение п. 2.2.7 Договора об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны расписались в протоколе судебного заседания в том, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов сторон и иных лиц, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Осташин Е.В. обязуется в срок до ДАТА выплатить Государственному бюджетному учреждению «Центр занятости населения ... ...» <данные изъяты>- компенсационную выплату, <данные изъяты> проценты в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации, <данные изъяты>- штраф за нарушение п. 2.2.7 Договора об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, <данные изъяты>- расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения ... ...» к Осташину Е.В. о взыскании денежных средств в связи с нарушением договора об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья И.А. Кулиев