Дело №2-935/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Телешовой С.А.,
при секретаре Ахмеровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова С.А. к Сверигиной Р.Р. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что дата между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> сроком до дата с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 24% годовых.
Однако ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул, проценты, предусмотренные договором займа, также не выплатил.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с дата по дата в сумме <данные изъяты> из расчета ( <данные изъяты>- сумма основного долга по договору займа х 0,066% в день ( 24% годовых/365 дней в году)х 1.039 дней (с дата по дата).
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, рассчитанные исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и день вынесения решения - 7,75 % годовых за 1.001 день просрочки возврата суммы займа за период с дата по дата.
Также истец просил взыскать с ответчицы проценты за пользование заемными средствами в размере 24% годовых, начиная с дата и по день фактической уплаты долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых, начиная с дата и по день фактической уплаты долга.
дата между сторонами был заключен договор беспроцентного займа №. По условиям данного договора истец, действующий на основании агентского договора № от дата, заключенного между истцом как агентом и <данные изъяты> как принципалом, обязался передать в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Во исполнение договора займа № от дата истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> из которых <данные изъяты> были перечислен на счет ответчика дата, что эквивалентно <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день операции. <данные изъяты> были переданы истцом ответчику по расписке от дата.
Согласно п. 3.1.1. договора займа от дата, истец обязан возвратить сумму займа в следующем порядке: <данные изъяты> - до дата, <данные изъяты>- до дата, <данные изъяты>- до дата, <данные изъяты>- до дата, оставшуюся сумма займа в размере <данные изъяты> до дата.
Однако ответчик, в нарушение установленного договором порядка и сроков возврата суммы займа, вернула истцу лишь часть суммы займа в размере <данные изъяты> - дата и <данные изъяты>- дата.
С учетом частичного погашения долга по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, истец просил взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> из расчета (<данные изъяты> - <данные изъяты>). Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в счет погашения долга по договору займа.
В соответствии с п. 4.1. договора займа от дата, в случае нарушения ответчиком срока уплаты суммы займа истец праве требовать уплаты, а ответчик обязан уплатить в случае получения такого требования неустойку в размере 0,03% от суммы займа (составляющей <данные изъяты>) за каждый день просрочки до момента возврата всей суммы займа.
Размер неустойки за период с дата до дата составляет <данные изъяты> из расчета (<данные изъяты> : 0,03% х 250 дней (период с дата по дата).
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку возврата суммы долга по договору займа в размере 0,03% от суммы, составляющей <данные изъяты>, за каждый день просрочки, начиная с дата и по день фактической уплаты долга.
В ходе судебного заседания представитель истца заявил о полном отказе от исковых требований к ответчику, а также представил заявление истца о полном отказе от исковых требований к ответчику Сверигиной Р.Р., а также об отказе от взыскания всех понесенных истцом судебных расходов, связанных с данным делом, включая уплату государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца и представителя истца, полномочия которого, в том числе, на отказ от исковых требований удостоверены доверенностью оформленной надлежащим образом, от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца и его представителя от иска к ответчику о взыскании суммы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Захарова С.А. от иска к Сверигиной Р.Р. о взыскании суммы.
Производство по делу по иску Захарова С.А. к Сверигиной Р.Р. о взыскании суммы, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья: Телешова С.А.