Дело № 2-430/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 января 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Парфиловой Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ Курбанова Ш.С. и приостановлении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л:
Заявительница Парфилова Ю.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ Курбанова Ш.С. и приостановлении исполнительного производства, в обосновании указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани Курбановым Ш.С. в отношении нее возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым она должна уплатить недоимку в размере <данные изъяты> в пользу УПФР в Ново-Савиновском районе города Казани. С данным постановлением она не согласна в виду того, что в настоящее время она не ведет предпринимательскую деятельность, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возврата полутора лет.
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ Сулейманова Л.З. с заявлением не согласна.
Суд, выслушав пояснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство за №, приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
На основании ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В ходе судебного заседания установлено, что дата УПФР в Ново-Савиновском районе города Казани вынесено постановление за № о взыскании с Парфиловой Ю.В. недоимки по страховым взносам, пеней в сумме <данные изъяты>, которое было направлено на исполнение в Ново-Савиновский РОСП города Казани УФССП по РТ. Судебным приставом-исполнителем Курбановым Ш.С. дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Парфиловой Ю.В. в пользу УПФР в Ново-Савиновском районе города Казани недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.
Доводы заявительницы Парфиловой Ю.В. о том, что она в настоящее время не ведет предпринимательскую деятельность не являются законными основаниями для удовлетворения ее заявления об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ Курбанова Ш.С., поскольку, постановление о возбуждении исполнительного производства от дата судебным приставом-исполнителем вынесено во исполнение постановления УПФР в Ново-Савиновском РОСП города Казани УФССП по РТ от дата, которое заявительницей Парфиловой Ю.В. не было обжаловано в установленном законом порядке.
В связи с вышеизложенным отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства в соответствии со ст. 437 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 437, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В заявлении Парфиловой Ю.В. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ Курбанова Ш.С. и приостановлении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ чрез Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Исмагилова