Дело № 2-880/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 февраля 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саримова Р.Р. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Саримов Р.Р. обратился в суд с заявлением об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Республике Татарстан от 3 сентября 2004 года, от 18 ноября 2005 года. В обосновании своей жалобы указал, что постановлением от 3 сентября 2004 года с него взысканы расходы по совершению исполнительных действий в размере <данные изъяты>. Постановлением от 18 ноября 2005 года взыскан исполнительный сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет <данные изъяты>. Данные постановления получил 21 декабря 2010 года, взыскание с него расходов по совершению исполнительных действий считает не обоснованным, поскольку с 28 марта 2004 года по 31 марта 2006 года, с 12 апреля 2006 года и по настоящее время находится в местах лишения свободы. В период отбывания наказания он был трудоустроен и у него производились удержания в размере 75 % от общей суммы.
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП города Казани УФССП по РТ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 82 Федерального закона от 21.07.1997 N119-ФЗ «Об исполнительном производстве», в редакции действовавшей на момент вынесения обжалуемого постановления являются:
Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на организацию и проведение указанных действий средства федерального бюджета, а также средства сторон и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве.
К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на:
1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника;
2) оплату работы переводчиков, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий;
3) перевод (пересылку) по почте взыскателю взысканных сумм;
4) розыск должника, его имущества или розыск ребенка, отобранного у должника по суду;
5) другие необходимые исполнительные действия, совершаемые в процессе исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 84 вышеуказанного Федерального закона расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением федеральному бюджету.
Взыскание расходов, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение органу или лицу, которые их понесли, производятся на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом.
Копии указанного постановления в трехдневный срок направляются сторонам.
В ходе судебного заседания установлено, что 3 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Давыдовой Э.Ю. вынесено постановление о взыскании с Саримова Р.Р. расходов по исполнительному производству № от 3 сентября 2004 года, в размере <данные изъяты>. В качестве обоснования взыскиваемой суммы указано: «… принимая во внимание, что в результате действия судебного пристава-исполнителя были произведены соответствующие расходы, которые определяются суммой <данные изъяты>…».
18 ноября 2005 года судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Давыдовой Э.Ю. вынесено постановление о взыскании с Саримова Р.Р. исполнительского сбора по исполнительному производству № от 3 сентября 2004 года, в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет <данные изъяты>. Из содержания данного постановления следует, обоснованием для взыскания исполнительского сбора является не исполнение Саримовым Р.Р. в течение 5 суток до 8 сентября 2004 года в добровольном порядке исполнительного документа без уважительных причин.
В соответствии с ч. 1 ст. 249 ГПК РФ на службе судебных приставов-исполнителей лежит обязанность по доказыванию обоснованности взыскиваемых расходов по совершению исполнительных действий. Однако данная обязанность исполнена не была, доказательств понесённых расходов представлено не было. Судебным приставом исполнителем не представлено доказательств направления заявителю Саримову Р.Р. обжалуемых постановлений в установленный законом срок, в следствии чего, срок на обжалование постановлений заявителем не был пропущен.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя Саримова Р.Р. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление удовлетворить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Давыдовой Э.Ю. от 3 сентября 2004 года о взыскании с Саримова Р.Р. расходов по совершению исполнительных действий.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ Давыдовой Э.Ю. от 18 ноября 2005 года о взыскании с Саримова Р.Р. исполнительского сбора.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Исмагилова