Дело № 2-435/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 февраля 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эм Ди Эс» к Исмагилову Р.Г. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Исмагилов Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику Исмагилову Р.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты>. В обоснование иска Исмагилов Г.Г. указал, что дата между ответчиком Исмагиловым Р.Г. и Никитиным Ш.А. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчиком Исмагиловым Р.Г. от Никитина Ш.А. была получена сумма в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> дата сумма в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, дата сумма в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, дата сумма в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, дата - <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, дата - <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>, дата - <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. Срок исполнения обязанности возвратить займ - до востребования. дата между Никитиным Ш.А. и ООО «Эм Ди Эс» заключен договор уступки права требования в соответствии с которым права требования по указанным заемным обязательствам были переданы ООО «Эм Ди Эс». дата между ООО «Эм Ди Эс» и Исмагиловым Г.Г. заключен договор уступки права требования по данному обязательству. До настоящего времени ответчик Исмагилов Р.Г. долг не вернул, на его требования о добровольном возврате долга не реагирует, принятые на себя обязательства не исполняет.
Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 31 января 2011 года произведена замена истца по настоящему гражданскому делу с Исмагилова Г.Г. на ООО «Эм Ди Эс».
Ответчик Исмагилов Р.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца не против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между Никитиным Ш.А. и ответчиком Исмагиловым Р.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию. дата между Никитиным Ш.А. и ответчиком Исмагиловым Р.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию. дата Исмагилов Р.Г. получил от Никитина Ш.А. в долг <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию, в подтверждение чего была составлена расписка. дата между Никитиным Ш.А. и ответчиком Исмагиловым Р.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию. дата Исмагилов Р.Г. получил от Никитина Ш.А. в долг <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию, о чем была составлена расписка. дата между Никитиным Ш.А. и ответчиком Исмагиловым Р.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию. дата между Никитиным Ш.А. и ответчиком Исмагиловым Р.Г. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию. дата Исмагилов Р.Г. взял в долг у Никитина Ш.А. в долг <данные изъяты> с обязательством возврата суммы долга по требованию, в подтверждение чего была составлена расписка. Не смотря на требования о возврате суммы долга, ответчик свои обязательства не выполнил, сумму долга не вернул.
Согласно предоставленного расчета сумма долга ответчика Исмагилова Р.Г. перед истцом ООО «Эм Ди Эс» составляет <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты>. Ответчик Исмагилов Р.Г. в суд не явился, свой расчет не предоставил. В связи с чем суд соглашается с расчетами, предоставленным истцом ООО «Эм Ди Эс».
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Эм Ди Эс» о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Исмагилов Р.Г. принял на себя обязательства по возврату долга перед истцом, что подтверждено представленными суду допустимыми доказательствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Исмагилова Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эм Ди Эс» сумму долга по договора займа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Исмагилова Р.Г. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Ответчик Исмагилов Р.Г. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова