Дело № 2-471/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
24 января 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюхалова А.В. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о назначении досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Горюхалов А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани (далее - УПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.
В обоснование иска Горюхалов А.В. указал, что обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением УПФР ему отказано в назначении указанной пенсии.
Истец считает отказ незаконным, просит признать его право на досрочную трудовую пенсию и обязать УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения в УПФР с заявлением- с дата.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Представитель УПФР иск не признал, просит отказать в удовлетворении, указывая, что периоды нахождения на учебных сборах и на курсах повышения квалификации не могут быть включены в стаж медицинской деятельности.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п.11 ст.28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст.7 этого же закона возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что дата истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением УПФР № от дата истцу отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа - 30 лет.
Как видно из приведенного Решения УПФР, в стаж медицинской работы истца не включены, в числе прочих, периоды:
- с дата по дата, с дата по дата - нахождение на учебных сборах в РВК;
-с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - нахождение на курсах повышения квалификации.
Этим же решением в стаж работы истца, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, всего засчитано 29 лет 3 месяца 21 дней.
Истец пояснил суду, что в период прохождения сборов за ним сохранено место работы и выплачивалась заработная плата, сборы носили обязательный характер, сборы со дата по дата проходили на территории танкового полка, где он был руководителем полкового медпункта, а в период сборов с дата по дата он продолжал работать по своему постоянному месту работы, а по вечерам, после работы, посещал обязательные лекции.
Как следует из приобщенной к делу справки Управления здравоохранения ИК МО г. Казани МУЗ «Станция скорой помощи г. Казани» №, в периоды со дата по дата, с дата по дата истец находился на учебных сборах в РВК, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата проходил курсы повышения квалификации, в указанные периоды за ним сохранялось место работы, заработная плата, производились отчисления в Пенсионный Фонд.
В соответствии со ст. 25 Постановления Правительства РФ от 29.05.2006 N 333 "О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности" финансовое обеспечение предусматривает выплату (возмещение) за время участия в мероприятиях, связанных с призывом на военные сборы среднего заработка (пособия) с учетом соответствующих начислений на фонд оплаты труда по месту постоянной работы…
Данные обстоятельства также подтверждаются приобщенными к делу выписками из приказа, из которых видно, что в оспариваемые периоды за истцом сохранена заработная плата.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Суд полагает, что ответчик необоснованно не включил в трудовой стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды нахождения на учебных сборах в РВК, курсах повышения квалификации, поскольку, в эти периоды за ним была сохранена среднемесячная заработная плата, соответственно производились отчисления, должность и место работы истца, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Данные периоды нахождения на учебных сборах в РВК, на курсах повышения квалификации в общей сложности данные периоды составляют 8 месяцев 9 дней.
С учетом 29 лет 3 месяца 21 дней, которые засчитаны в стаж истца Решением УПФР, общий стаж медицинской деятельности истца на момент обращения составляет 30 лет.
На основанииизложенного, руководствуясь ст.12,56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Горюхалова А.В. удовлетворить.
Признать право Горюхалова А.В. на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить Горюхалову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи медицинской деятельностью с дата.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани в пользу Горюхалова А.В. <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А.Кулиев