Дело № 2-614/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Вишневской О.В.,
при секретаре Новиковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Л.А. к ОАО «СК «ГАРМЕД», Салимову И.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что дата на дороге по ... ... возле ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный номер № под управлением Салимова И.А. и автомобилем ВАЗ 211440 № под управлением Шакирова Л.А. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Салимова И.А., гражданская ответственность владельца транспортного средства которого застрахована в ОАО «СК «ГАРМЕД». В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик ОАО «СК «ГАРМЕД» отказывается добровольно выплачивать страховое возмещение. Просит взыскать с СК «ГАРМЕД» № руб. - в счет страхового возмещения, № руб. - расходы по оценке, № руб. - в счет возмещения УТС, № руб. - расходы по оценке УТС, № руб. - почтовые расходы, № руб. - услуги представителя, № руб. - расходы по оформлению доверенности, № руб. - в возврат госпошлины. Также просит взыскать с Салимова И.А. № руб. - в счет компенсации морального вреда, № руб. - в возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик, представитель ответчика ОАО «СК «ГАРМЕД» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. В этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Основанием для гражданской ответственности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, в силу ст. 1064 и ч.3 ст. 1079 ГК РФ является вина причинителя вреда.
В соответствии со ст. ст. 1, 7, 12, 13 Закона, потерпевший (лицо, имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом) вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы (не более 120 тыс. руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего). При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В силу ст. 13. Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В судебном заседании установлено, что дата на дороге по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие - Салимов И.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ выехал с второстепенной дороги, не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.
Согласно справки о ДТП от дата по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ГАЗ, государственный номер № под управлением Салимова И.А., нарушившего п.13.9 ПДД, ст. 12.13.2 КоАП РФ, и автомобилем ВАЗ 211440 № под управлением Шакирова Л.А. В результате ДТП автомобиль Шакирова Л.А. получил следующие повреждения: передняя левая дверь, передний бампер, передняя левая фара, капот, переднее левое крыло, рамка ветрового стекла.
Постановлением - квитанцией по делу об административном правонарушении от дата Салимов И.А. был привлечен к административной ответственности за совершение нарушения п. 13.9 ПДД по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Салимова И.А. перед третьими лицами на момент совершения ДТП была застрахована в ОАО «СК «ГАРМЕД».
Положениями статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена обязанность потерпевшего представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно материалам дела истец 20 ноября 2010 года направил в адрес ответчика телеграмму с просьбой явиться на осмотр автомобиля для последующей оценки стоимости восстановительного ремонта с указанием времени и места проведения осмотра, таким образом, исполнив предусмотренную вышеуказанной нормой закона обязанность потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату.
Согласно экспертному заключению, представленному истцом, № 17-И0/11.10 о стоимости восстановленного ремонта транспортного средства стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила № руб.; согласно же экспертному заключению № 17-ИО/11.10(УТС) о величине дополнительной утраты товарной стоимости автотранспортного средства стоимость утраты товарной стоимости составила № руб., стоимость указанных экспертиз - № руб.
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает, что требование к ОАО «СК «ГАРМЕД» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению: с ОАО «СК «ГАРМЕД» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере № руб.
Вместе с тем исковые требования к Салимову Л.А. о компенсации морального вреда подлежат отклонению в связи с тем, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда (вреда здоровью, жизни и другим личным неимущественным, нематериальным благам истца), а причинение вреда имуществу истца в результате ДТП не является основанием для возмещения морального вреда согласно ст. 1100 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, истцом понесены почтовые расходы в размере № руб., расходы по оценке - № руб., расходы по оплате госпошлины - № руб.
Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности с ОАО «СК «ГАРМЕД» в пользу Шакирова Л.А. подлежат взысканию расходы на представителя, в том числе и расходы по оформлению доверенности на последнего, в размере № руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 235 - 237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Шакирова Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СК «ГАРМЕД» в пользу Шакирова Л.А. № коп. - в возмещение ущерба, № руб. - расходы по оценке ущерба, произведенного истцом, № руб. - расходы на представителя, № руб. - почтовые расходы, № руб. - в возврат уплаченной госпошлины.
В удовлетворении иска к Салимову И.А. о компенсации морального вреда отказать.
Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вишневская О.В.