Дело № 2 -1060
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе
председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «БАНКНОТА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
У С Т А Н О В И Л:
Решением третейского судьи Лапина В.Ф. от 30 ноября 2010 года с ответчиков Филиппова И.А., Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО «БАНКНОТА» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> по договору займа от дата и понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
ООО «БАНКНОТА» обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, ссылаясь на то, что ответчики Филиппов И.А., Ибрагимов Р.Р. не исполняют его добровольно в установленные сроки.
Ответчики Филиппов И.А., Ибрагимов Р.Р. на судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.
Представитель истца ООО «БАНКНОТА» на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статьи 426 ГПК РФ - суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:
1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;
2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;
4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;
5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.
2. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
В соответствии с ч.. 1 ст. 46 ФЗ № 1-2 - ФЗ от 24 июля 2002 года «О третейских судах в РФ» при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
В третейском соглашении от дата, заключенного между ООО «БАНКНОТА» и Филипповым И.А., Ибрагимовым Р.Р. имеется третейская оговорка о рассмотрении всех возникающих из указанных договоров споров третейским судьей Лапиным В.Ф., решение которого является окончательным, не подлежащим обжалованию. Доказательств, свидетельствующих о недействительности третейского соглашения, суду не предоставлено. Ответчики были надлежащим образом уведомлены об избрании третейского судьи и о времени, месте заседания третейского суда.
Таким образом, заявление ООО «БАНКНОТА» о выдаче исполнительного листа с ответчиком является обоснованным, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского судьи Лапина В.Ф. от 6 декабря 2010 года.
Взыскать с Филиппова И.А., Ибрагимова Р.Р. в пользу ООО «БАНКНОТА» задолженность по договору займа от дата в размере <данные изъяты>, как суммы основного долга, проценты за пользование займом <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А.Исмагилова