Дело № 2 - 223/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 января 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., с участием прокурора Сафиуллиной Л.И., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина А.Р. к Орешникову А.Б. о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Валиуллин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику Орешникову А.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> и денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что дата на него было совершено разбойное нападение, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, похищена денежная сумма в размере <данные изъяты>, а также портфель стоимостью <данные изъяты>, винчестер, стоимостью <данные изъяты>. Приговором Ново - Савиновского районного суда города Казани от 19 июля 2010 Орешников А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Действиями ответчика Орешникова А.Б. ему причинен моральный вред, который выразился в нанесении ему телесных повреждений и связанных с этим страданиями. Ему причинена психологическая травма, в результате которой он длительное время опасался выходить из квартиры, он попал в затруднительное материальное положение, поскольку большая часть денег была взята им в долг у знакомых.
Ответчик Орешников А.Б. на судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК-5 УФСИН России по РТ, согласно предоставленного отзыва иск не признал, просит рассмотреть дело в его присутствии.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ - Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 1 статьи 1064 ГК РФ - Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что Орешников А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, то есть в совершении разбоя - нападения на потерпевшего Валиуллина А.Р. в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, в особо крупном размере, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Орешникова А.Б., поскольку в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения гражданского дела по существу, необходимости в этапировании Орешникова А.Б., отбывающего наказание по вышеуказанному приговору суда в ФБУ ИК-5 УФСИН России по РТ у суда не имеется.
Из содержания приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 19 июля 2010 года в отношении Орешникова А.Б. следует, что потерпевшему Валиуллину А.Р. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Вина Орешникова А.Б. в хищении портфеля, стоимостью <данные изъяты>, винчестера, стоимостью <данные изъяты> приговором суда не установлена. В связи с чем, суд считает законными и обоснованными исковые требования Валиуллина А.Р. о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступных действий Орешникова А.Б. в сумме <данные изъяты>, поскольку причинены истцу Валиуллину А.Р. по вине ответчика Орешникова А.Б.
Исковые требования Валиуллина А.Р. о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку нравственные и физические страдания истцу причинены по вине ответчика, в результате совершенных им неправомерных действий. Вместе с тем, его размер в сумме <данные изъяты> не соответствует требованиям разумности и справедливости. При определении его размера судом принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, совершение ответчиком умышленных действий, а также степень и характер нравственных и физических страданий истца Валиуллина А.Р., в виде переживаний и беспокойств, связанных с получением нанесенных повреждений, похищением значительной суммы денег. Суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Орешникова А.Б. в пользу Валиуллина А.Р. причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Орешникова А.Б. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова
Мотивированное решение суда изготовлено 4 февраля 2011 года.