Дело № 2 - 121
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
4 февраля 2011 года. Ново - Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество) к Мухаметзянову Р.М., Галееву Р.Ш., Тайгузанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Банк ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество) в лице Филиала «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (далее Банк ЗЕНИТ) обратились в суд с иском к ответчикам Мухаметзянову Р.М., Галееву Р.Ш., Тайгузанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком ЗЕНИТ и Мухаметзяновым Р.М. был заключен договор о предоставлении кредита за №, по условиям которого был предоставлены денежные средства на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. В обеспечении выданного кредита и возврата процентов ДАТА между Банком ЗЕНИТ и Галеевым Р.Ш., Тайгузановым Е.А. заключены договора поручительства, которыми установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором. Заемщику и поручителям направлялись извещения с требованием о погашении задолженности, но ответ не был получен и долг не погашен.
В ходе судебного заседания представитель Банка ЗЕНИТ увеличил свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты> и неустойка в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Мухаметзянов Р.М. иск признал в части взыскания суммы основного долга и процентов по договору, сумму неустойки в размере <данные изъяты> просит уменьшить, поскольку она фактически несоразмерна взятому кредиту в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Галлеев Р.Ш. иск признал в части взыскания суммы долга и процентов, в части взыскания неустойки иск не признал.
Ответчик Тайгунов Е.А. умер ДАТА.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком Мухаметзяновым Р.М. был заключен договор о предоставлении кредита от ДАТА в сумме <данные изъяты> под 18% годовых на срок 69 месяцев
Договорами поручительства от ДАТА, заключенными между Банком ЗЕНИТ и поручителями заемщика Галеевым Р.Ш., Тайгузановым Е.А. установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика перед кредитором.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банка имеются все правовые основания, предусмотренные ст.ст. 809, 810 ГК РФ для взыскания соответчика Мухаметзянова Р.М. всей суммы кредита в виде основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, поскольку предусмотрено условиями договора о предоставлении кредита.
Банком ЗЕНИТ заявлены исковые требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>, которые основаны на условиях кредитного договора. Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты>, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Согласно выписки из лицевого счета последний платеж заемщиком был произведен ДАТА, уведомление о досрочном возврате суммы кредита была направлено заемщику ДАТА и обращение в суд последовало лишь ДАТА, что привело к необоснованному увеличению суммы неустойки.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Сроки исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств определены в договоре о предоставлении кредита от ДАТА. Согласно договора заемщик обязан был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, начисленными за период с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца включительно, дата платежа установлена графиком уплаты ежемесячных платежей. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДАТА, следующий платеж должен был произведен не позднее ДАТА, который не последовал.
Таким образом, право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло ДАТА. Иск заявлен Банком ДАТА, то есть с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ суд усматривает в действиях Банка ЗЕНИТ злоупотребление правом, поскольку еще в 2008 году заемщиком допускались нарушения условий договора о предоставлении кредита, однако доказательств о получении поручителем Галеевым Р.Ш. уведомлений о возврате кредита от ДАТА, от ДАТА суду не предоставлены.
Ответчик Галлеев Р.Ш. суду пояснил, что ему неизвестно было о том, что Мухаметзянов Р.М. не оплачивает кредит, претензий он не получал, при получении которых им были бы предприняты соответствующие меры для возврата кредита.
Вышеизложенные обстоятельства являются правовым основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в отношении поручителя Галеева Р.Ш.
В соответствии с предоставленным свидетельством о смерти, поручитель Тайгузанов Е.А. умер ДАТА. Согласно сведений, предоставленных нотариусом Костеевой А.А. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства никто из наследников не обращался в установленный законом срок, наследственное дело не заводилось.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, что предусмотрено п. 1 ст. 416 ГК РФ.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в соответствии со ст. 416 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исковые требования о взыскании с умершего Тайгузанова Е.А. задолженности по кредитному договору являются необоснованными, поскольку отсутствуют наследники и наследственное имущество.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Мухаметзянова Р.М. в пользу Банка ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество), филиала «Банковский центр «Татарстан» Банка ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В иске Банку ЗЕНИТ (Открытое акционерное общество) к Галееву Р.Ш., Тайгузанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова