Дело 2-1275/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Вишневской О.В.,
при секретаре Хантимировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С.Н. к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного Комитета муниципального образования г.Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал, что он является нанимателем ... ... в ... .... В указанном помещении была произведена перепланировка. Данная перепланировка права других лиц не нарушает, опасности для жизни и здоровья не создает. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие и о не согласии с заявленными требованиями.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 25 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения
В соответствии ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно материалам дела нанимателем ... ... являются Осипов С.Н.
Согласно проекту перепланировки ... ... А в ... ..., выполненного РГУП БТИ, для улучшения жилищных условий в результате перепланировки квартира имеет весь необходимый набор помещений согласно СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта.
Проанализировав исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд находит установленным, что ... ... может быть сохранена в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Осипова С.Н. удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - ... ... в ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
Судья Вишневская О.В.