Копия дело № 2-191/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Интеза (ЗАО) к Никифорову О.М., Никифоровой А.А., Григорьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Никифоровым О.М. (дата) был заключен кредитный договор № (____), согласно которому ответчику был предоставлен целевой кредит на развитие бизнеса в размере (____) руб. сроком на (____) месяцев - по (дата) под (____) % годовых.
В обеспечение выданного кредита Никифорова О.М., Банк заключил с ответчиками Никифоровой А.А. договор поручительства № (____) от (дата) и с Григорьевой Н.В. № (____) от (дата), в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком.
Выдача кредита подтверждается платежным поручением (____) от (дата).
(дата) между истцом и Никифоровым О.М. было заключено дополнительное соглашение (____) к кредитному договору (____) (____), от (дата), в соответствии с которым была произведена реструктуризация задолженности по кредиту, в соответствии с которым, срок кредитования был продлен до (____) месяцев, т.е. сроком возврата до (дата).
Соответствующие дополнительные соглашения были заключены и с поручителями.
В нарушение условий кредитного договора Никифоров О.М., неоднократно нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж.
Задолженность Никифорова О.М. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на (дата) составляет (____) руб., из которых: задолженность по основному долгу - (____) руб., задолженность по неуплаченным процентам - (____) руб., неустойка - (____) руб.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (____) руб., в том числе по основному долгу - (____) руб. и по неуплаченным процентам - (____) руб. и в возврат госпошлины (____) руб. (____) коп., взыскать с ответчика Никифорова О.М. неустойку в сумме (____) руб.
Представитель ответчика Никифорова О.М. иск не признала, пояснила, что на полученные кредитные средства на развитие бизнеса, ответчиком Никифоровым О.М. был приобретен автомобиль <данные изъяты>. По договоренности между Никифоровым О.М. и его супругой Никифоровой А.А. погашение кредита должно было производиться пополам. Поскольку свою часть кредита он выплатил, а приобретенная автомашина находится в пользовании ответчицы Никифоровой А.А., просит в иске к нему отказать.
Ответчицы Никифорова А.А. и Григорьева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Никифорова О.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из материалов дела усматривается, что (дата) между истцом и ответчиком Никифоровым О.М. был заключен кредитный договор (____), согласно которому ответчику был предоставлен целевой кредит на развитие бизнеса в размере (____) руб. сроком на (____) месяцев - по (дата) под (____) % годовых.
В обеспечение кредитных обязательств Никифорова О.М., Банк заключил с ответчиками Никифоровой А.А. договор поручительства № (____) от (дата) и с Григорьевой Н.В. (____) от (дата), в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком.
Выдача кредита подтверждается платежным поручением (____) от (дата).
(дата) между истцом и Никифоровым О.М. было заключено дополнительное соглашение (____)/(____) к кредитному договору (____) (____), от (дата), в соответствии с которым была произведена реструктуризация задолженности по кредиту, в соответствии с которым, срок кредитования был продлен до (____) месяцев, т.е. сроком возврата до (дата).
Соответствующие дополнительные соглашения были заключены и с поручителями.
В соответствии с п. 3 Кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно, равными частями, в соответствие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
В нарушение условий кредитного договора Никифоров О.М., неоднократно нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, несвоевременно оплачивая ежемесячный платеж.
Согласно п. 9 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся процентов, а также убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств.
Задолженность Никифорова О.М. перед истцом в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на (дата) составляет (____) руб., из которых: задолженность по основному долгу - (____) руб., задолженность по неуплаченным процентам - (____) руб., которая подлежит взысканию с ответчика Никифорова О.М. и поручителей Никифоровой А.А. и Григорьевой Н.В. в солидарном порядке в соответствии с договорами поручительства и ст. 363 ГК РФ.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора, в случае неполучения Банком денежных средств от заемщика в размере и в сроки, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика Никифорова О.М. составляет на (дата) - (____) руб.
Доводы представителя ответчика Никифорова О.М. о том, что ответчик Никифоров О.М. свою часть кредита погасил, не основаны на законе, поскольку в соответствии с заключенными кредитным договором и договорами поручительства, а также в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ, ответчики несут солидарную ответственность перед банком за нарушение обязательств заемщика по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Никифорова О.М., Никифоровой А.А., Григорьевой Н.В. в солидарном порядке в пользу БАНК ИНТЕЗА (Закрытое акционерное общество) (____) руб. и в возврат государственной пошлины (____) руб. (____) коп.
Взыскать с Никифорова О.М. в пользу БАНК ИНТЕЗА (Закрытое акционерное общество) неустойку в сумме (____) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья подпись
Копия верна. Судья. решение вступило в силу на осн. кассац. определения ВС РТ от 10.03.2011 года