о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-806

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 марта 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой Е.И., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова К.В. к Зубеирову А.Р., Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Демидов К.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «РЕСО Гарантия», Зубеирову А.Р. о взыскании страхового возмещения в сумме ... рублей ... копеек, из которых стоимость восстановительного ремонта автомашины в сумме ... рублей ... копеек, расходы по услугам эксперта в сумме ... рублей ... копеек. В обосновании иска указал, что дата на перекрестке улиц ... ... и ... ... ответчик Зубеиров А.Р. управляя автомашиной ... ... не выдержал безопасный боковой интервал и совершил столкновение в автомашиной ... ... под управлением истца Демидова К.В. Постановлением от дата ответчик Зубеиров А.Р. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД РФ в соответствии с по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Гражданская ответственность Зубеирова А.Р. застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и получении страхового возмещения. По обращению истца, страховой компанией был организован осмотр поврежденной автомашины ... однако выплат по результатам осмотра не последовало. В связи с чем истцу пришлось обратиться за дополнительной оценкой стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости к независимому эксперту ... Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца ... с учетом износа составляет ... рублей ... копейку. Решением ... районного суда города Казани с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскана утрата товарной стоимости и часть восстановительного ремонта, что в общей сложности составило ... рублей. За составление отчета о стоимости восстановительного ремонта истцом согласно приходно-кассовому чеку № от дата оплачено ... рублей. ООО «Росгосстрах» возместил истцу только часть стоимости восстановительного ремонта и затрат на услуги эксперта в размере ... рублей ... копеек в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта и ... рублей ... копеек в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта. Таким образом, остается не возмещенной часть стоимости восстановительного ремонта в размере ... рубля, оплата услуг эксперта в размере ... рубля ... копеек.

Истец Демидов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек с ответчиков Зубеирова А.Р., ОСАО «РЕСО - Гарантия».

Ответчик Зубеиров А.Р. извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От ответчика Зубеирова А.Р. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и взыскании стоимости восстановительного ремонта с ОСАО «РЕСО - Гарантия», поскольку им заключен дополнительный полис обязательного страхования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено ОСАО «РЕСО - Гарантия» в качестве ответчика.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО - Гарантия» исковые требования не признала и пояснила, что согласно Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев истцу полагается страховое возмещение в размере ... рублей.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Как следует из содержания п. 4 ст. 5, п. 5 ст. 12, п. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 15 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что дата в ... часов ... минут ответчик Зубеиров А.Р., управляя автомашиной ..., на перекрестке улиц ... ... и ... ... города Казани в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., под управлением истца Демидова К.В., которая принадлежит ему на праве собственности.

Постановлением от дата Зубеиров А.Р. за нарушение п. 9.10 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде ....

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Демидова К.В. получила механические повреждения по вине Зубеирова А.Р., гражданско-правовая ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Согласно отчету №, составленного ... стоимость восстановительного ремонта автомашины ... с учетом износа заменяемых деталей составляет ... рублей ... копейку.

Как следует из предоставленной квитанции, расходы истца Демидова К.В. по оплате услуг эксперта составили ... рублей.

Из материалов дела следует, что автомобиль ..., собственником которого является Зубеиров А.Р., также застрахован дата у ответчика ОСАО «РЕСО Гарантия» - полис страхования средств автотранспорта «РЕСОавто» № №, страховая сумма по дополнительной обязательной автогражданской ответственности предусмотрена в размере ... рублей. Срок действия страхового полиса с дата по дата.

Решением ... районного суда города Казани от дата с ООО «Росгосстрах» в пользу Демидова К.В. взыскано ... рублей ... копеек в счет возмещения ущерба и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Данным решением отчет № от дата, которым стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей ... копейка, признана допустимым доказательством.

Доводы представителя ответчика ОСАО «РЕСО -Гарантия» о том, что они при осмотре не присутствовали и не согласны с оценкой стоимости восстановительного ремонта не могут служить основанием к отказу в иске поскольку по данному отчету уже была произведена страховая выплата ООО «Росгосстрах» истцу. Доказательств, опровергающих предоставленный отчет, ответчиком суду не предоставлено.

Как следует из п. 10.3 Правил страхования гражданской ответственности утвержденных ОСАО «РЕСО - Гарантия», страховая выплата по договору добровольного страхования гражданской ответственности (страховому полису) выплачивается в размере прямого материального ущерба за вычетом сумм, выплаченных или подлежащих выплате потерпевшему по договору (полису) обязательного страхования гражданской ответственности, который в соответствии с законом заключил (или должен был заключить) страхователь, а так же установленной в договоре страхования (страховом полисе) франшизы, но не более страховой суммы или определенных договором добровольного страхования лимит ответственности. Таким образом, ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» могут нести ответственность по выплате страхового возмещения по дополнительному страхованию обязательной автогражданской ответственности ответчика в пределах суммы ... рублей.

Суд считает, что истцом предоставлены достаточные доказательства размере причиненного ему в результате ДТП ущерба, а понесенные истцом расходы состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, вступившее в законную силу решение ... районного суда города Казани от дата, которое имеет преюдициальное значение, п. 10.3 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ... рублей и расходы по оплате услуг эксперта в размере ... рубля ... копеек; с ответчика Зубеирова А.Р. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме ... рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с указанной статьей с ответчика ОСАО «РЕСО - Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в размере ... рубля ... копеек; с ответчика Зубеирова А.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного страхового общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Демидова К.В. страховое возмещение в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме ... рубля ... копеек и возврат государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Зубеирова А.Р. в пользу Демидова К.В. страховое возмещение в сумме ... рубля и возврат государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.А. Исмагилова