Копия Дело №2-573/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Работа для Вас» к Сунгатовой З.Т. о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л :
ООО «Работа для Вас» обратилось в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, указывая, что приговором Московского районного суда г. Казани от (дата) ответчица признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165 УК РФ по пяти эпизодам, причинив ООО «Работа для Вас» материальный ущерб на сумму (___) руб., которую просят взыскать с ответчицы.
Ответчица иск признала частично, пояснила, что приговором суда была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу, однако считает, что обязана возместить истцу ущерб с учетом невыплаченной ей заработной платы.
Выслушав представителя истца, ответчицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
В судебном заседании установлено, что ответчица Сунгатова З.Т. состояла в трудовых отношениях с ООО «Работа для Вас» в должности менеджера.
Приговором Московского районного суда г. Казани от (дата), вступившим в законную силу (дата) ответчица признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 165 УК РФ по пяти эпизодам.
От уголовного наказания ответчица была освобождена в соответствии со ст. 78 УК РФ, т.е. с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Приговором суда установлено, что Сунгатова З.Т., работая менеджером ООО «Работа для Вас», злоупотребив доверием руководства указанной организации, использовала свое служебное положение для извлечения материальной выгоды для себя, своих родственников и знакомых. Для этого в конце (дата) года самовольно договорилась с ЗАО «<данные изъяты>» об изменении формы оплаты оказанных санаторию услуг по размещению рекламных объявлений с реального перевода денежных средств на взаимозачет в виде предоставления санаторием путевок для лечения и отдыха. Данный факт Сунгатова З.Т. от руководства ООО «Работа для Вас» скрыла. Далее, в течение (дата), (дата) годов Сунгатова З.Т., нигде в своей организации не отражая проведенных сделок, неоднократно составляла фиктивные документы, по которым получала в санатории «<данные изъяты>» путевки лично для себя либо своих родных и близких, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Таким путем за указанный период в ЗАО «<данные изъяты>» подсудимой было получено (___) путевок при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1. (дата) по фиктивной доверенности (___) от (дата) и письму от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В., Сунгатова З.Т. незаконно получила в ЗАО «Санаторий Санта» по счет - фактуре (___) и накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб. на имя своих родителей Сунгатовой Н.А. и Сунгатова Т.А., причинив ООО «Работа для Вас» имущественный ущерб на указанную сумму.
Эпизод № 2. (дата) по фиктивной доверенности (___) от (дата) и письму от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В., Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по счет - фактуре (___) и товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб. на свое имя, на имя Сергеева А.С., Романова О.Г. и распорядилась ею по своему усмотрению, причинив ООО «Работа для Вас» имущественный ущерб на указанную сумму.
Эпизод № 3. (дата) по фиктивной доверенности (___) и письму от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В. от (дата), Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб. на имя Сунгатова Т.А., Сунгатовой Н.А. и распорядилась ею по своему усмотрению, причинив ООО «Работа для Вас» имущественный ущерб на указанную сумму.
Эпизод № 4. (дата) года по фиктивной доверенности № (___) и счет - фактуре № (___) и товарной накладной № (___) от (дата) года, Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» путевку (___) на имя своего брата Сунгатова И.Г. стоимостью (___) руб.
(дата) по фиктивной доверенности (___) и письму от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В. от (дата) Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по счет - фактуре (___) и товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб.
(дата) по фиктивной доверенности (___) и письму от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В. от (дата) Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по счет - фактуре (___) и товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб.
(дата) по фиктивной доверенности (___) от (дата) и письмам от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В. Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по счет - фактуре (___) и товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб. и путевку (___), выписанную на имя Сунгатовой Н.А., стоимостью (___) руб. - всего на сумму (___) руб. Указанными путевками Сунгатова З.Т. распорядилась по своему усмотрению причинив ООО «Работа для Вас» имущественный ущерб на (___) руб.
Эпизод № 5. (дата) по фиктивной доверенности (___) от (дата) и письмам от имени директора ООО «Работа для Вас» Кравцовой О.В., Сунгатова З.Т. незаконно получила в санатории «<данные изъяты>» по счет - фактуре (___) и товарной накладной (___) от (дата) путевку (___) стоимостью (___) руб., выписанную на имя Романова О.Г. и Сунгатову З.Т. и путевку (___) стоимостью (___) руб. Указанными путевками Сунгатова З.Т. распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Работа для Вас» имущественный ущерб на (___) руб.
Таким образом, ответчица причинила истцу материальный ущерб в размере (___) руб., который должен быть взыскан с ответчицы как с причинителя ущерба, что установлено вступившим в законную силу приговором суда.
Доводы ответчицы и ее представителя о том, что путевки в санаторий ответчица получала в счет невыплаченной истцом ей заработной платы и компенсации за отпуск не основаны на законе, опровергнуты вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г. Казани и собранными по делу доказательствами, а также частичным признанием ответчицей иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Сунгатовой З.Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Работы для Вас» (___) руб.
Взыскать с Сунгатовой З.Т. в доход государства госпошлину в размере (___) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья подпись
Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 28.03.2011 года на осн. Кассац. опред. ВС РТ