Дело №2-47/11 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» к Губашеву И.Х. о пресечении использования гаражей не по назначению, прекращении предпринимательской деятельности,
у с т а н о в и л:ГСК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику о пресечении использования гаражей не по назначению и прекращении предпринимательской деятельности, указывая, что ответчик является членом ГСК «<данные изъяты>» и собственником гаражных боксов №№ (___) Основной целью ГСК «<данные изъяты>» в соответствии с п. 2.1 Устава, кооператив создается в целях удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуальных автомобилей путем размещения в боксах. В нарушение требований устава, ответчик использует гаражные боксы не по назначению, а именно: в боксах (___) и (___) осуществляет складирование, хранение автомобильных шин и торговлю ими, оказывает услуги по шиномонтажу; в гаражном боксе (___) ответчик хранит мебель и предметы домашней обстановки. За период членства в гаражно-строительном кооперативе ответчику поступало ряд замечаний и предупреждения от членов Правления, председателя кооператива, членов кооператива, а также от государственных органов и инспекции о нарушении пунктов Устава и Правил внутреннего распорядка по пользованию гаражными боксами, а также нарушение пожарной безопасности.
(дата) Отделом Государственного пожарного надзора по "Адрес" УГПН ГУ МЧС РФ по РТ с выходом на место была проведена проверка гаражных боксов ответчика. Проверкой установлено, что гаражи ответчиком используются под склад для хранения автомобильной резины, ответчик самовольно переоборудовал автомобильные боксы под склад, нарушил требования пожарной безопасности, осуществляет хранение автомобильных шин с нарушениями требований по их хранению и складированию, боксы не отвечают требованиям для складских помещений. Ответчик нарушил требования по эксплуатации электрооборудования, нарушил нормы ППБ 01-03, НПБ 110-03, СНиП 41-01-2003.
В отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении (___) от (дата), на основании которого государственным инспектором ОГПН в "Адрес" было вынесено постановление по делу об административном правонарушении (___) от (дата), в соответствии с которым Губашев И.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме (___) руб.
Однако, ответчик до настоящего времени продолжает использовать гаражные боксы не по назначению, осуществляет в них предпринимательскую деятельность и складирование автомобильных шин, тем самым нарушая пожарную безопасность и подвергая угрозе остальные гаражные боксы и членов ГСК. К гаражным боксам ответчика автомобильные шины доставляют большегрузные автомобили, заграждая дорогу членам ГСК, имеющим в собственности гаражные боксы.
При переустройстве гаражных боксов под складские помещения, ответчик без соответствующего разрешения и не поставив в известность членов ГСК пробил несущие стены в гаражных боксах, объединив их в один большой склад с выходом за пределы ГСК.
Кроме того, в нарушение п.п. 5.3, 5.9, 7.6 СНиП 21-02-99 и правил пожарной безопасности, ответчик в гаражном боксе (___) разместил свой офис для осуществления предпринимательской деятельности и производит в нем складирование мебели.
Просит пресечь использование ответчиком не по назначению гаражных боксов №№ (___) в ГСК «<данные изъяты>», а именно запретить ответчику заниматься предпринимательской деятельностью на территории ГСК «<данные изъяты>» и запретить складирование автомобильных шин и мебели в гаражных боксах.
Ответчик иск не признал, не оспаривая факта осуществления предпринимательской деятельности на территории ГСК «<данные изъяты>», хранение и складирование автомобильных шин в гаражных боксах (___) и (___), ссылается на устранение нарушений норм пожарной безопасности и статуса гаражных боксов, зарегистрировав их как помещения, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающих документов.
Представитель третьего лица - председатель ГСК «<данные изъяты>» поддерживает заявленные требования, пояснил, что Губашев И.Х. имеет в собственности в ГСК «<данные изъяты>» три гаражных бокса №№ (___), которые также использовались им не по назначению, в боксах ответчик осуществлял хранение автомобильных шин, осуществлял предпринимательскую деятельность по торговле шинами и шиномонтажу. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от (дата) Губашеву И.Х. запрещено заниматься предпринимательской деятельностью на территории ГСК «<данные изъяты>».
Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно п. 2.1. Устава ГСК «<данные изъяты>», кооператив создается в целях удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуальных автомобилей путем размещения в боксе, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.
В соответствии с п. 5.1 Устава, каждому члену кооператива предоставляется право на размещение и пользование гаражным боксом для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой земельного участка.
Согласно п. 5.3 Устава, члены кооператива обязаны: соблюдать Устав кооператива, бережно относиться к общему имуществу кооператива.
Как усматривается из Устава гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: "Адрес" "Адрес", кооператив является некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства в форме потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива- с целью удовлетворения потребностей в гаражах, кооператив создается в целях удовлетворения членов кооператива гаражами для индивидуальных автомобилей путем размещения в боксе, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами. Каждому члену кооператива представляется право на размещение и пользование гаражным боксом для принадлежащего ему личного автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой земельного участка. Члены кооператива обязаны соблюдать государственные, технические, противопожарные, санитарные нормы и требования законодательства об охране окружающей среды, а также правила содержания гаража.
В судебном заседании установлено, что ответчик - собственник гаражных боксов (___), (___), является членом ГСК «<данные изъяты>». Зарегистрировавшись в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ответчик начал осуществлять предпринимательскую деятельность по торговле автомобильными шинами и оказании услуг по шиномонтажу, используя в качестве складских помещений гаражные боксы (___), (___), последний используется и в качестве офиса. На требования председателя ГСК и решения общего собрания членов ГСК о прекращении предпринимательской деятельности и использовании гаражных боксов не по назначению, ответчик не реагировал.
Считая, что ответчик использует гаражные боксы не по назначению, председатель ГСК «<данные изъяты>» неоднократно обращался в отделы государственного пожарного надзора г. Казани.
Так, (дата) главным специалистом ОГПН по "Адрес" УГРНГУ МЧС РФ по РТ с выходом на место в отношении Губашева И.Х. составлен протокол об административном правонарушении (___) о нарушении Губашевым И.Х. правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), норм инженерной безопасности (НПБ 110-03), строительных норм и правил (СНиП41-01-2003). На основании данного протокола государственным инспектором ОГПН по "Адрес" УГПН МЧС РФ по РТ вынесено постановление (___) от (дата), в соответствии с которым Губашев И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме (___) руб. Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении Губашевым И.Х. не оспаривались.
Письмом отдела государственного пожарного надзора по "Адрес" УГПН ГУ МЧС РФ по РТ (___) от (дата), установлено, что по заявлению председателя ГСК «<данные изъяты>» была проведена внеплановая проверка помещения склада, принадлежащего Губашеву И.Х,, находящегося в ГСК «<данные изъяты>» по "Адрес" "Адрес".
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 38 ППБ 01-03 ответчиком осуществлена перепланировка помещений автомобильных боксов под склад, площадью (___) кв.м., предназначенный для хранения автомобильной резины, без выполнения противопожарных мероприятий, которые требуются для складских помещений.
Помещение склада не оборудовано автоматической установкой пожаротушения (п. 3 ППБ 01-03, п. 4 НПБ 110-03). Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции, предназначенной для удаления продуктов горения при пожаре (п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003). Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, располагаются внутри склада (п. 507 ППБ 01-03). Допущена эксплуатация электросветильников без колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкциями светильников (п. 60 ППБ 01-03). В нарушение п. 502 ППБ 01-03 при бесстелажном способе хранения автомобильные шины не уложены в штабели.
В результате проверки за выявленные нарушения в отношении Губашева И.Х. составлен протокол об административном правонарушении (___) от (дата) для вынесения постановления об административном правонарушении.
Согласно письму (___) (___) от (дата) заместителя прокурора "Адрес", в ходе проведенной проверки о несоблюдении ИП Губашевым И.Х. правил пожарной безопасности выявлено, что в действиях ИП Губашева И.Х. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере (___) руб.
Материалами дела, и что не оспаривал ответчик в судебном заседании, председателем ГСК «<данные изъяты>» в адрес ответчика неоднократно направлялись письма о необходимости прекратить осуществление предпринимательской деятельности на территории ГСК и складировать автомобильные шины в гаражных боксах, однако требования председателя ГСК «<данные изъяты>» ответчиком по настоящее время не исполнены. Ответчик, добровольно вступивший в члены ГСК «<данные изъяты>», использует территорию ГСК для извлечения прибыли и, нарушая правила противопожарной безопасности, ставит под угрозу остальных членов кооператива, целостность всего гаражного комплекса, а потому, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ссылка ответчика на то, что в настоящее время им полностью устранены нарушения противопожарной безопасности, а спорные гаражные боксы переведены им в статус помещений, не основана на законе и опровергнута собранными по делу доказательствами.
Кроме того, ответчик добровольно вступил в члены ГСК, тем самым принял на себя обязательства по соблюдению Устава, государственных, технических, противопожарных, санитарных норм, правил содержания гаража, а постановления о привлечении его к административной ответственности ответчиком не были оспорены, что означает признание ответчиком факта использования гаражных боксов не по назначению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, ГПК
РФ суд,
решил:
Запретить Губашеву И.Х. заниматься предпринимательской деятельностью - торговлей автомобильными шинами и оказанием услуг по шиномонтажу на территории ГСК «<данные изъяты>» и осуществлять складирование и хранение автомобильных шин и мебели в гаражных боксах №№ (___) в ГСК «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья подпись
Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 14.03.2011 г. на осн. Кассац. определения ВС РТ