Копия Дело №2-396/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой В.В. к ООО «ИСК Альянс-Строй» о взыскании (____) руб. (____) коп. и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истица предъявила иск к ООО «ИСК Альянс-Строй», указывая, что (дата) между сторонами заключен Договор инвестирования (____), по которому она обязалась передать ответчику денежные средства для осуществления строительства жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), строительный номер (адрес), а последний обязался обеспечить сдачу объекта государственной комиссии в срок не позднее (дата) и передать в ее собственность жилое помещение - трехкомнатную квартиру под строительным номером (адрес), общей площадью (____) кв.м., расположенную на (____) этаже.
Обязательства по Договору инвестирования истицей по внесению полной стоимости квартиры в размере (____) руб. выполнены в полном объеме.
Однако строительные работы не производятся, в связи с чем, (дата) договор инвестирования сторонами был расторгнут с условием возврата денежных средств в течение 2 месяцев со дня расторжения договора.
(дата) между сторонами было подписано Дополнительное соглашение (____) к договору инвестирования о выплате ответчиком истице компенсации в размере (____) руб., в виду того, что денежные средства в срок возвращены не были истцу. (дата) между сторонами было подписано соглашение (____) о выплате ответчиком истицы компенсации в размере (____) руб. (____) коп. Часть денежных средств в сумме (____) руб. ответчик выплатил.
Поскольку ответчик находится на стадии банкротства, (дата) между сторонами был заключен договор уступки права требований (____) (____), в соответствии с которым, ответчик обязался возвратить истице сумму (____) руб. (____) коп. в срок до (дата), однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
(дата) и (дата) между сторонами было заключено 2 дополнительных соглашения №№ (____) и (____), в соответствии с которыми ответчик обязался выплатить истице компенсацию за просрочку возврата основной суммы в размере (____) руб. (____) коп.
С учетом частично выплаченной ответчиком суммы (____) руб., истица просит взыскать с ответчика (____) руб. (____) коп., из которых основной долг - (____) руб. (____) коп., компенсация за нарушение срока возврата суммы - (____) руб. (____) коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - (____) руб. (____) коп. и компенсацию морального вреда (____) руб.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки (л.д. 24).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от
исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что (дата) между истицей и ответчиком заключен Договор инвестирования (____), по которому истица обязалась передать ответчику денежные средства для осуществления строительства жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), строительный номер (адрес), а ответчик обязался обеспечить сдачу объекта государственной комиссии в срок не позднее (дата) и передать в собственность истице жилое помещение - трехкомнатную квартиру под строительным номером (адрес), общей площадью (____) кв.м., расположенную на (____) этаже.
Обязательства по Договору инвестирования истицей по внесению полной стоимости квартиры в размере (____) руб. выполнены в полном объеме.
Однако строительные работы не производятся, в связи с чем, (дата) договор инвестирования сторонами был расторгнут с условием возврата денежных средств в течение 2 месяцев со дня расторжения договора.
(дата) между сторонами было подписано Дополнительное соглашение (____) к договору инвестирования о выплате ответчиком истице компенсации в размере (____) руб., в виду того, что денежные средства в срок возвращены не были истцу.
(дата) между сторонами было подписано соглашение (____) о выплате ответчиком истице компенсации в размере (____) руб. (____) коп. Часть денежных средств в сумме (____) руб. ответчик выплатил.
Поскольку ответчик находится на стадии банкротства, (дата) между сторонами был заключен договор уступки права требования (____) (____), в соответствии с которым, ответчик обязался возвратить истице сумму (____) руб. (____) коп. в срок до (дата), однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.
(дата) и (дата) между сторонами было заключено 2 дополнительных соглашения №№ (____) и (____), в соответствии с которыми ответчик обязался выплатить истице компенсацию за просрочку возврата основной суммы в размере (____) руб. (____) коп.
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, и с учетом частично выплаченной ответчиком в пользу истицы суммы (____) руб., суд находит установленным, что у ответчика на основании
заключенных с истцом Договора и Соглашений возникло обязательство на сумму (____) руб. (____) коп., указанное обязательство ответчиком не исполнено.
При таком положении, суд находит исковые требования истицы о возврате (____) руб. (____) коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно договору об уступке права требования (____) (____) от (дата), ответчик обязался возвратить истице указанную сумму в срок до (дата), однако данное обязательство нарушил.
(дата) истица направила ответчику претензию, но денежные средства ответчиком возвращены не были.
Таким образом, ответчик неправомерно удержал денежные средства истицы, и в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере (____) руб. (____) коп.
Требования истицы о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в сумме (____) руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
З а о ч н о Р е ш и л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» в пользу Николаевой В.В. (____) руб. (____) коп. и в счет компенсации морального вреда (____) руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИСК Альянс-Строй» государственную пошлину в доход государства в размере (____) руб.(____) коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 25.02.2011 года