О взыскании суммы

Дело № 2-787/11

4 марта 2011 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.

секретаре Рыбаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О.В. к Еремину ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Соловьева О.В. обратилась к Еремину Д.Е. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска на то, что дата передала ответчику <данные изъяты> руб. с условием возврата денег до дата, однако ответчик деньги не вернул.

дата Ново-Савиновский районный суд г.Казани удовлетворил иск истицы к ответчику о взыскании суммы займа. Решением суда постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> руб. долга по договору займа от дата. Однако ответчик до сих пор не вернул истице деньги, в связи с чем истицей на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по расчету истицы составляет <данные изъяты> руб. Указанную сумму истица просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истица требования уточнила и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик о судебном заседании извещался, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения и рассмотрев материалы дела, суд установил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от дата установлено, что дата между истицей и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику <данные изъяты> руб. с условием возврата денег до дата. Решением суда установлено, что ответчик деньги истице не вернул, в связи с чем судом принято решение о взыскании с ответчика в пользу истицы <данные изъяты> руб. в возврат суммы займа.

При недоказанности ответчиком иного суд соглашается с доводом истицы о том, что ответчик до сего времени не вернул истице сумму в <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что по договору займа ответчик должен был вернуть истице взятую сумму не позднее дата, но не вернул, истица обоснованно, со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как видно из расчета, истица просит взыскать проценты за период с дата по дата. Проценты начислены по ставке <данные изъяты> годовых, что соответствует действующей банковской ставке рефинансирования. По расчету истицы размер процентов составляет <данные изъяты> руб.

Суд перепроверил расчет процентов и установил, что размер начисленных процентов не противоречит статье 395 Гражданского кодекса РФ и совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

При установленных обстоятельствах суд считает, что истица обоснованно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик уклоняется от возврата денег.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На этом основании исходя из цены иска в <данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истицей при обращении в суд.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

иск Соловьевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Еремина ФИО6 в пользу Соловьевой О.В. <данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубль в возмещение госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья (подпись) Шамгунов А.И.

копия верна

Судья Шамгунов А.И.