Дело №2-612/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Вишневской О.В.,
при секретаре Новиковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой И.В. к ООО «Персона г. Казань» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, в обоснование которого указано, что решением суда от 12.07.2010г. установлено, что увольнение истца произведено с нарушением требований закона, он был восстановлена на работе. Незаконное увольнение причинило ему моральный вред, которой он оценивает в № руб., а также просит возместить ему недоплаченную сумму компенсации за вынужденный прогул в размере № почтовые расходы в размере №.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил компенсировать только моральный вред в размере №
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
С учетом мнения истца, принимая во внимание надлежащие извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст.394 ТК РФ,.. в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ, Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 12 июля 2010 года иск Александровой И.В. к ООО «Персона г. Казань» удовлетворен частично. Постановлено восстановить Александрову И.В. на работе в должности администратора объекта 1 кат. в ООО «Персона г. Казань» с 12 апреля 2010 года. В иске об оспаривании приказа от 1 июня 2009 года о переводе на должность администратора объекта и внесении исправлений в трудовую книжку отказано. В иске к ООО «Клининговая компания Ф.Индустрия» отказано.
Учитывая, что компенсация морального вреда прямо предусмотрена ст. 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, суд находит требования истца о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости в размере 6 000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Александровой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Персона г. Казань» №. - в счет компенсации морального вреда.
Во взыскании морального вреда в большем размере отказать.
Взыскать с ООО «Персона г. Казань» госпошлину в федеральный бюджет в размере №.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вишневская О.В.