. Дело № 2 - 990/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 1 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Каримуллина А.М. к обществу ограниченной ответственностью страховой компании «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что дата, на ... ..., произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием истца, управлявший автомобилем ВАЗ № регистрационный знак № 16 регион, и трактором ХТЗ регистрационный знак № 16 регион, под управлением ФИО. Виновным в совершении дорожно - транспортного происшествия, был признан ФИО. Гражданская ответственность ФИО застрахована у ответчика (СК «ИННОГАРАНТ»). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, услуги эксперта составили <данные изъяты> рублей. Истец обратился к ответчику с заявлением о взыскании страхового возмещения, ответчик свои обязательства, не исполнил.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Согласно статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда».
Согласно статьи 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».
Согласно пункта 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.)».
Согласно пункта 8.4 Правил дорожного движения - «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа».
Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней» - влечет административную ответственность.
В судебном заседании установлено, дата, в 16.00 часов 55 минут, на ... ..., произошло дорожно - транспортное происшествие, где ФИО, управляя трактором № регистрационный знак № 16 регион, при перестроении, в нарушении пункта 8.4 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности совершении маневра, совершил столкновение с транспортным средством, ВАЗ № регистрационный знак № 16 регион, под управлением истца, двигавшейся попутно без изменения направления движения. В результате столкновения, автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением от дата, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду нарушения пункта 8.4 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ФИО застрахована в ООО СК «ИННОГАРАНТ». Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. дата, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставил все необходимые документы, однако ответчик заявление истца оставил без ответа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит сумма восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей услуги эксперта.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов, а также расходов на оказание юридических услуг, суд принимает во внимание требования статьей 98, 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы и расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью страховой компании «ИННОГАРАНТ» в пользу Каримуллина А.М. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в счет восстановительного ремонта, <данные изъяты> рублей услуги эксперта, <данные изъяты> рублей юридические услуги, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки почтовые расходы, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.