. Дело № 2 - 737/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 15 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Сайфуллина И.И. к Гайфуллину Р.У. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о возмещении морального вреда, указав, что ответчик дата, управляя транспортным средством ВАЗ № регистрационный знак № 116 регион, совершил наезд Э.И. Сайфуллина, в результате чего, причинил смерть по неосторожности. Приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 12 ноября 2010 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 263 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Э.И. Сайфуллин был младшим сыном истца, учился в школе, после смерти сына, ухудшилось здоровье истца, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет морального вреда.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца полностью поддержал исковые требования.
Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв, где указал, что с иском не согласен, моральный вред возместил.
Адвокат ответчика просит в иске отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
Согласно статьи 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».
Согласно пункта 2 статьи 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
В судебном заседании установлено, дата, в 20.00 часов 45 минут, ответчик управляя транспортным средством ВАЗ № регистрационный знак № 116 регион, напротив световой опоры № по ... ..., совершил наезд пешехода Э.И. Сайфуллина, в результате чего причинил ему смерть по неосторожности. Приговором Авиастроительного районного суда города Казани от 12 ноября 2010 года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.Согласно свидетельства о рождении, истец приходиться отцом Э.И. Сайфуллина, умершего дата.
Согласно части 4 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом».
Исходя из установленных по делу обстоятельств, судом не подвергаются сомнению факт перенесенных истцом нравственных страданий и переживаний в результате смерти сына (Э.И. Сайфуллина), которые явились следствием виновных действий ответчика (Р.У. Гайфуллина).
Таким образом, при определении компенсации морального вреда, суд принимает во внимание то обстоятельство, что смерть сына, повлекло нравственные страдания и переживания истца, степень таких переживаний, вызванной потерей родного человека, также учитывая степень вины ответчика, и исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым удовлетворить исковые требования в части компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
Согласно статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
При определении размера выплаты расходов на оказание услуг представителя, суд принимает во внимание участие представителя в судебном заседании, его подготовки, а также с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Исходя из положений статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет сумму государственной пошлины от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
ИскСайфуллина И.И. к Гайфуллину Р.У. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить.
Взыскать с Гайфуллина Р.У. в пользу Сайфуллина И.И. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей услуги представителя, <данные изъяты> рублей государственную пошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.