. Дело № 2 - 991/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 18 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Полухина А.Б. к обществу ограниченной ответственностью страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что дата, между истцом и ответчиком заключен договор страхования транспортного средства ХУНДАЙ «Акцент» регистрационный знак №. дата, транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей, просит взыскать данную сумму.
Истец иск поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить.
Свидетель Х.Т. в судебном заседании пояснил, что цены взяты от официального дилера «ТТС», так как, «ТТС» в городе Казани, является одним только дилером, кроме того, транспортное средство гарантийное, стоит на гарантии в «ТТС». Согласно методического руководства РД 37.009.015-98, автомобилю, не превышающего 5 лет, нужно брать цены на запасные части и норма часа на работы у официального дилера.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, представил заявление, где указал, что с иском не согласен.
Согласно статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Истец не возражает против заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно статьи 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование».
Согласно пункта 1 статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
Согласно статьи 9 Федерального Закона «Об организации страхового дела в РФ» - «Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».
В судебном заседании установлено, дата, истец, застраховал автомобиль ХУНДАЙ «Акцент» регистрационный знак <данные изъяты>, у ответчика, по риску «КАСКО», полис №, срок действия договора до дата, выгодоприобреталем указан (ООО «Русфинанс банк»), страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей (лист дела 35). Дополнительным соглашением № от дата, к полису № от дата, выгодоприобретателем указан истец (лист дела 36). дата, автомобилю истца, были причинены механические повреждения, постановлением № от дата, истец привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения. дата, автомобилю истца, были причинены механические повреждения, постановлением № от дата, истец привлечен административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения. Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила <данные изъяты> рублей (лист дела 55-65). Согласно отчета № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила <данные изъяты> рублей (лист дела 43-54). Услуги эксперта составили <данные изъяты> рублей (лист дела 66-67).
Ответчик представил в суд заявление, где указал, что с иском не согласен, однако не мотивировал своё не согласие.
Свидетель Х.Т. в суде пояснил, откуда были взяты цены на запасные части, почему именно с «ТТС», и суд соглашается с доводами свидетеля.
В связи с этим, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит выплате страховая сумма в счет восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей услуги эксперта,
Согласно статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
При определении размера выплаты расходов на оказание услуг представителя, суд принимает во внимание участие представителя в судебном заседании, его подготовки, а также с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить данные требования истца и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Полухина А.Б. <данные изъяты> рублей в счет восстановительного ремонта, <данные изъяты> рублей услуги эксперта, <данные изъяты> рублей услуги представителя, <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.