. Дело № 2 - 978/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 18 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой О.В. к обществу ограниченной ответственностью «Интери» о расторжении договора купли продажи товара, возврата суммы предварительной оплаты товара, взыскания неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении договора купли продажи товара № от дата, № от дата, возврата суммы предварительной оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, взыскания неустойки по договору от дата в размере <данные изъяты> рублей, взыскания неустойки по договору от дата в размере <данные изъяты> рубля, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи №, где ответчик обязался продать товар истцу на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец внес предоплату по договору от дата, сумму в размере <данные изъяты> рубля. Срок поставки был определен 87 дней, сумма <данные изъяты> рублей составляла 69% от стоимости товара, товар должен был быть передан истцу дата. Сотрудники ответчика позвонили и сообщили, что об удорожании товара и необходимости оплатить <данные изъяты> рублей, указанные денежные средства истец внес дата. Таким образом, уплаченная сумма по договору от дата составила <данные изъяты> рублей.
дата, был заключен договор купли продажи №, где ответчик обязался продать товар на общую сумму <данные изъяты> рубля, а истец осуществить предоплату в размере 100 % от стоимости товара. Истец внес предоплату в размере <данные изъяты> рубля. Срок поставки товара определен в 90 дней с момента внесения 100 % предоплаты.
Ответчик отказался от выполнения условий договоров № от дата, № от дата. Истец дата направил заявление ответчику, о возврате денежных средств и уплате неустойки. Ответчик обязан был вернуть денежные средства не позднее дата, ответчик, дата, вернул истцу <данные изъяты> рублей, от возврата остальной суммы, отказался.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Также пояснил, что приезжали к ответчику, однако повестку на судебное заседание ответчик не принял, отказался подписаться.
Суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца на рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы».
Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».
Согласно пункта 1 статьи 457 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса».
Согласно пункта 1 статьи 463 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи».
Согласно пункта 3 статьи 487 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом».
Согласно пункта 1.1 договора купли продажи № от дата - продавец продает, а покупатель приобретает мебель, именуемую в дальнейшем «товар». Количество и стоимость указаны в счете № в форме Приложения к договору. Согласно пункта 4.1 - первым платежом покупатель осуществляет предоплату в размере 60 % от стоимости товара. Согласно пункта 4.2 - второй платеж оставшихся 40 % стоимости товара покупатель осуществляет в течение 3-х дней после получения продавцом покупателя о прибытии товара на склад продавца. Согласно пункта 5.1 - продавец поставляет товар в течение 84 (восьмидесяти семи) дней, после получения 60 % предоплаты и при условий соблюдения покупателем сроков и условий второго платежа согласно пункта 4.2 договора.
Согласно пункта 1.1 договора купли продажи № от дата - продавец продает, а покупатель приобретает мебель, именуемую в дальнейшем «товар». Количество и стоимость указаны в счете № в форме Приложения к договору. Согласно пункта 4.1 - первым платежом покупатель осуществляет предоплату в размере 100 % от стоимости товара. Согласно пункта 5.1 - продавец поставляет товар в течение 90 (девяносто) дней, после получения 100 % предоплаты.
В судебном заседании установлено, дата, между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи №, где ответчик обязался продать истцу товар в течение 87 дней, после получения предоплаты в размере 60 % от стоимости товара (лист дела 5-6). Общая стоимость товара, согласно счет - заказа № от дата, составляет <данные изъяты> рублей, предоплата составляет <данные изъяты> рублей (лист дела 7). Истец оплатил в качестве предоплаты <данные изъяты> рублей, данное обстоятельство подтверждается квитанциями № от дата; № от дата, кроме того, истец оплатил <данные изъяты> рублей № от дата (лист дела 11), всего на сумму <данные изъяты> рублей.
дата, между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи №, где ответчик обязался продать истцу товар в течение 90 дней, после получения предоплаты в размере 100 % от стоимости товара (лист дела 8-9). Общая стоимость товара, согласно счет - заказа № от дата, составляет <данные изъяты> рубля, предоплата составляет <данные изъяты> рубля, данное обстоятельство подтверждается квитанциями № от 5 декабря на сумму <данные изъяты> рублей; № от дата на сумму <данные изъяты> рублей (лист дела 10, 11).
Ответчик свои обязательства по договорам № от дата, № от дата, не исполнил.
Истец дата, направил в адрес ответчика заявление, с просьбой вернуть уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рубля. Ответчик, дата, вернул истцу <данные изъяты> рублей, как возврат внесенной по договору, предоплаты (лист дела 14).
Согласно пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В данном случае, существенным нарушением договора купли продажи, было нарушение ответчиком в продаже товара истцу, где истец, произвел предоплату за товар, согласно договорам купли продажи, но ответчик свои обязательства, в течение длительного времени, не исполнил. Истец рассчитывал получить товар в определенные договором сроки, но ответчик товар в сроки, определенные договором, истцу, не передал.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым расторгнуть договор купли продажи № от дата, договор купли продажи от № от дата, заключенного между истцом и ответчиком.
Согласно пункта 5 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора».
Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> рубля по договору купли продажи № от дата <данные изъяты>) подлежит возврату истцу. Сумма <данные изъяты> рубля по договору купли продажи № от дата подлежит возврату истцу.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей по договору от дата, и <данные изъяты> рубля по договору от дата.
Согласно пункта 5 статьи 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором».
Согласно пункта 1 статьи 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке».
Согласно статьи 22 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования».
Согласно пункта 3 статьи 23.1 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара».
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей по договору купли продажи № от дата, <данные изъяты> рубля договору купли продажи № от дата.
Согласно статьи 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно пункта 6 статьи 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» - «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам».
Расчет - <данные изъяты>).
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно статьи 100 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
При определении размера выплаты расходов на оказание услуг представителя, суд принимает во внимание участие представителя в судебном заседании, его подготовки, а также с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить данные требования истца и взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли продажи № от дата, договор купли продажи № от дата, заключенный между обществом ограниченной ответственностью «Интери» и Литвиновой О.В..
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Интери» в пользу Литвиновой О.В. <данные изъяты> рублей по договору купли продажи № от дата, <данные изъяты> рубля договору купли продажи № от дата.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Интери» в пользу Литвиновой О.В. неустойку в размере <данные изъяты> рублей по договору купли продажи № от дата, <данные изъяты> рубля договору купли продажи № от дата.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Интери» в пользу Литвиновой О.В. в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Интери» в пользу Литвиновой О.В. <данные изъяты> рублей представительские услуги.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Интери» штраф в размере <данные изъяты> рублей в бюджет города Казани.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.