. Дело № 2 - 855/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 30 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Зайцевой В.И., о взыскании задолженности по кредитному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству, указав, что дата, между истцом и ответчиком, заключен кредитный договор КД № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19 % годовых, сроком на 24 месяца, до дата. Дополнительным соглашением от дата, и графиком возврата кредита и уплаты процентов, срок погашения кредита был увеличен до дата. Ответчик свои обязательства не исполняет, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты> рубля, пени - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка задолженности, основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, просит в иске отказать, мотивируя тем, что ответчик свои обязанности исполнял в полном объеме, просрочек не допускал, просит также вычесть комиссию.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
Согласно статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора - кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца по дата, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты из расчета 19 % годовых и исполнить иные обязательства, согласно договора в полном объеме. Согласно пункта 1 5 кредитного договора - кредит представляется заемщику на потребительские нужды. Согласно пункта 3.1 кредитного договора - возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно статьи 5 кредитного договора - в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки указанные в кредитном договоре и в графике возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойки в виде пени в размере 0.22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статьи 8 общих условий кредитного договора - кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, возмещение убытков, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, комиссии, неустойку, возместить причиненные кредитору убытки в случаях: если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор КД № № от дата, где истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до дата, под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренным договором (лист дела 5). Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от дата (лист дела 10). Согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, ежемесячный платеж, должен быть уплачен до 15 числа каждого месяца. Дополнительным соглашением № от дата к кредитному договору КД № № от дата, стороны отменили график возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору от дата, ввели новый график возврата кредита и уплаты процентов, установили срок возврата кредита по дата (лист дела 8). Ответчик свои обязательства по кредитному договору, не исполняет, допускал неоднократно проростки платежей, в январе, феврале, марте, августе, сентябре, октябре, ноябре 2009 года, в феврале, марте, апреле 2010 года. Требования истца от дата, о досрочном возврате кредита, оставлены ответчиком без ответа.
За ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка задолженности, основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты - <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Суд считает, что неустойка, которая начислена истцом, явно не соразмерна и считает необходимым снизить неустойку до <данные изъяты> рублей.
В кредитном договоре, в пункте 2.2 указано, что за предоставление кредита заемщик уплачивает комиссию в размере 1 %.
Согласно пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей» - «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме».
Согласно Главы 2 Положений о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» № 302 - П от 26 марта 2007 года - «В целях настоящего Порядка под комиссионным вознаграждением понимается доход кредитной организации в виде: платы за выполнение операций, сделок и оказание услуг. В зависимости от вида и характера операций (сделок, услуг) указанное комиссионное вознаграждение является доходом от банковских операций и других сделок, определяемым в соответствии с главой 4 настоящего Порядка, либо операционным доходом; платы за оказание посреднических услуг по брокерским договорам, договорам комиссии и поручения, по агентским договорам и другим аналогичным договорам. Данный вид комиссионного вознаграждения является операционным доходом. К операционным доходам относятся: доходы и расходы от операций с ценными бумагами (кроме процентных доходов и расходов по долговым обязательствам и переоценки ценных бумаг); доходы от участия в уставных капиталах других организаций; доходы и расходы, связанные с предоставлением за плату активов во временное пользование (временное владение и пользование); доходы и расходы от выбытия (реализации) имущества; доходы и расходы, связанные с формированием и восстановлением резервов на возможные потери; доходы и расходы от переоценки средств в иностранной валюте, драгоценных металлов, ценных бумаг, НВПИ; доходы и расходы от операций, связанных с заключением и исполнением расчетных (беспоставочных) срочных сделок; доходы и расходы от иных операций и сделок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; расходы, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации, носящие общеорганизационный характер и, в целях настоящего Порядка, не идентифицируемые (не сопоставляемые) с каждой конкретной совершаемой операцией и (или) сделкой, а также другие расходы, связанные с осуществлением кредитной организацией своей обычной деятельности».
То есть, предоставление заемщику плату за предоставление кредита, является ущемлением прав потребителя.
Согласно статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения».
Согласно пункта 2 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе».
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что пункт 2.2 в части комиссии за предоставление кредита, является недействительным, так как противоречит статье 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», следовательно, уплаченная сумма в размере <данные изъяты> рублей за предоставление кредита, подлежит вычету из суммы задолженности.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать Зайцевой В.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № № от дата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.