. Дело № 2 - 860/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 22 февраля 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ихсановой Л.М. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в лице филиала закрытого акционерного общества «банк Русский Стандарт» в городе Казани о признании необоснованных начислений комиссий за пользование банковской картой,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику, о признании необоснованным начисление комиссий за пользование банковской картой, указав, что 2003 году, истцу по почте была прислана банковская карта банка «Русский Стандарт», дата, истцу выставлено требование об уплате окончательной суммы в размере <данные изъяты> рублей, истец погасил данную сумму через банкомат. дата, истец узнал, что её задолженность составляет <данные изъяты> рублей и продолжает расти.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика с исковыми требованиями, не согласился, представил письменные возражения, указал, что дата, с истцом был заключен потребительский кредитный договор №, где истец согласилась с условиями по карте, ответчик по поручению истца перечислил сумму кредита в пользу торговой организации. Далее был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, где истец получил банковскую карту. Ввиду ненадлежащего исполнения истцом обязательств по оплате минимальных платежей, ответчик направил истцу счет выписку с требованием о погашении задолженности по договору о карте в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в срок до дата. Согласно выписки с банковского счета, истец оплатила дата, с просрочкой 177 дней. Сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «по кредитному договору банк или иная другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно пункта 4.8 условий предоставления и обслуживания карт - если в течение срока действия договора клиент 3 раза подряд не оплатит либо не полностью оплатит минимальный платеж, банк вправе по своему усмотрению предпринять следующие меры: пункт 4.8.1. прекратить действие карты. Согласно пункта 4.9 - в случае установленном пунктом 4.8.1. банк формирует и направляет клиенту заключительный счет выписку, содержащий сведения: пункт 4.9.1 дату оплаты заключительного счет выписки. Согласно пункта 4.10 - сумма указанная в заключительном счете выписке, является суммой полной задолженности клиента перед банком, клиент обязан погасить полную задолженность перед банком не позднее указанной в заключительной счет выписке даты. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счет выписки, клиент выплачивает банку пени в размере 02. % от суммы, указанной в заключительном счет выписке, за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, дата, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, сумма кредита - <данные изъяты> рублей. Также был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, где истцу была направлена банковская карта, лимит карты составлял <данные изъяты> рублей. Истцу было направлено требование о погашении задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в срок до дата. Истец, свои обязательства по оплате <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, исполнил в срок до дата. Ответчик, согласно пункта 4.10 условий, за нарушение сроков оплаты, насчитал истцу неустойку, размер неустойки составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> за период дата.
Суд считает необходимым отказать истцу в иске, по следующим основаниям.
Требования истца основывались на признании необоснованных начислений комиссий в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по банковской карте.
В судебном заседании было установлено, и кроме того, ответчик подтвердил, что сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> (прочие комиссии), является ошибкой. Истцу выставлено требование на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, как неустойка по обязательству по договору о карте (за период дата). Данная сумма образовалась в связи с тем, что истец не выполнил в срок до дата, обязательства по оплате суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Как пояснил ответчик, сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, истцом была погашена до дата.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Ихсановой Л.М. к закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в лице филиала закрытого акционерного общества «банк Русский Стандарт» в городе Казани о признании необоснованных начислений комиссий за пользование банковской картой, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.