Дело №2-1744/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Вишневской О.В.,
при секретаре Хантимировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасимова З.З. к Суворовой (М. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 10 сентября 2008 года ответчик по расписке взял у него в долг денежную сумму в размере 175 000 руб. сроком на шесть месяцев - до 10 марта 2009 г. Однако в указанный срок денежная сумма не была возвращена. Просит взыскать с ответчика 175 000 руб. - сумму основного долга, 22 438,35 руб. - неустойку, 18 500 руб. - расходы на представителя, 5 148,77 руб. - в возврат госпошлины.
22 апреля 2010 года заочным решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани исковые требования Гасимова З.З. были удовлетворены.
Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 марта 2011 года заявление Суворовой (Кочневой) Милены (Елены) Викторовны об отмене заочного решение удовлетворено. Вышеуказанное решение суда от 22 апреля 2010 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В ходе судебного заседания представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, так как и на момент подписания расписки, и на момент рассмотрения дела в Ново-Савиновском районном суде г.Казани, и на сегодняшний день ответчица имела и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Московская обл., Щелковский район, Звездный городок, ... .... Кроме того, в момент рассмотрения дела и по сей день ответчик фактически проживала и проживает по данному адресу.
Представитель истца не согласился с заявленным ходатайством, пояснил, что иск предъявлен по месту фактического проживания ответчика - ... ..., настаивает на рассмотрении дела Ново-Савиновским районным судом г. Казани.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В материалах дела имеются сведения о месте регистрации Суворовой М.В. по адресу: Московская обл., Щелковский район, Звездный городок, ... .... По указанному адресу ответчица значилась проживающей на момент обращения истца с иском в Ново-Савиновский районный суд г. Казани 15.03.2010 г.
Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - институт регистрационного учета носит уведомительный характер.
Таким образом, при разрешении судом вопроса о принятии иска государственные органы были уведомлены ответчиком о том, что его постоянным местом жительства является Звездный городок, тогда как по адресу, указанному в расписке, она по месту пребывания не регистрировалась, в связи с чем, местом жительства ответчицы (где она постоянно или преимущественно проживает) следует считать адрес ее регистрации, который не относится к юрисдикции Ново-Савиновского райсуда г. Казани.
Учитывая, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Щелковский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по иску Гасимова З.З. к Суворовой М. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Судья Вишневская О.В.