Дело № 2-1274/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года
Ново-Савиновского районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Вишневская О.В.,
при секретаре Хантимировой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения «Управление внутренних дел по городу Казани» к Хисматуллину А.Ф. о взыскании с работника задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к бывшему сотруднику на том основании, что согласно приказа УВД по г. Казани № 660 л/с от 24.12.2009г. ответчик был назначен на должность оперуполномоченного отделения зональных оперуполномоченных отдела уголовного розыска отдела милиции № 5 «Московский» УВД по г. Казани с 01 декабря 2009 г. Приказом МВД по РТ № 233 л/с от 01.04.2010 г. уволен с должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела милиции № 5 «Московский» УВД по г. Казани по пункту «Д» ч. 6 ст. 19 Закона «О милиции» за нарушение условий контракта со стороны сотрудника, однако за ответчиком имеется задолженность по полученным в период службы предметам вещевого имущества, у которых к моменту его увольнения не истекли сроки носки. Согласно справке - расчета Управления материально - технического и хозяйственного обеспечения МВД по РТ № 47 от 22 ноября 2010г., общая сумма задолженности за предметы форменного обмундирования составляет № руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 61 «Положения о службе в органах внутренних дел РФ», за предмет вещевого имущества, которое ранее получил сотрудник, уволенный из ОВД по отрицательным мотивам, но сроки носки которых на момент исключения из списков подразделения органов внутренних дел не истекли, взыскивается их стоимость в сумме, исключительной пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки данного имущества.
В суде установлено, что приказом УВД по г. Казани № 660 л/с от 24.12.2009 г. ответчик был назначен на должность оперуполномоченного отделения зональных оперуполномоченных отдела уголовного розыска отдела милиции № 5 «Московский» УВД по г. Казани.
Приказом МВД по РТ № 233 л/с от 1 апреля 2010 г. Хисматуллин А.Ф. уволен по ст. 19 п. «Д» Закона РФ «О милиции» за нарушение условий контракта со стороны сотрудника.
Из материалов дела следует, что в период службы ответчиком было получено вещевое имущество форменного обмундирования, сроки носки которого к моменту увольнения ответчика, не истекли, по расчетам хозяйственного отдела МВД по РТ №47 общая сумма денежной компенсации по остаточной стоимости за полученное имущество составляет №.
Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 235 - 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Государственного бюджетного учреждения «Управление внутренних дел по городу Казани» удовлетворить.
Взыскать с Хисматуллина А.Ф. в пользу Государственного бюджетного учреждения «Управление внутренних дел по городу Казани» № руб. - в счет погашения задолженности.
Взыскать с Хисматуллина А.Ф. в федеральный бюджет госпошлину в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вишневская О.В.