о взыскании суммы долга



Дело №2-1120/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31 марта 2011 г.

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Вишневской О.В.,

при секретаре Хантимировой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калина А.А. к Панкову В.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 23.11.2006 г. ответчик получил от истца по договору займа сумму в размере № руб., которую обязался вернуть до 23.11.2009 г. До настоящего времени часть денежных средств не возвращена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., судебные издержки.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с согласия истца, в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что сторонами 23 ноября 2006 года заключен договор займа, подписанный ответчиком, в соответствии с которым последний получил у истца № рублей, с обязательством возврата этих денег истцу до 23 ноября 2009 года.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.01.2011 г., с требованием погасить задолженность в размере № руб., однако никакого ответа от ответчика не последовало.

Суд считает установленным, что сторонами был заключен договор займа, который не исполнен ответчиком в соответствии с его условиями о возврате суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере № обоснованными, но исчисленная истцом неустойка, составляющая в целом №. (<данные изъяты> в соответствии со ст. 333 ГК РФ в виду несоразмерности последствиям нарушения обязательства подлежит снижению до №.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет, таким образом, № руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Калина А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Панкова В.Г. в пользу Калина А.А. № рублей в счет возврата долга по договору займа, № руб. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, № рублей в возврат уплаченной госпошлины.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большом размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г.Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Судья Вишневская О.В.