Дело №2-909/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
11 марта 2011 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Аймалетдиновой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилевской М.И. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда
у с т а н о в и л:
Данилевская М.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее - УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.
В обоснование иска Данилевская М.И. указала, что дата обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, Решением УПФР от дата года ему в назначении указанной пенсии отказано.
Истица считает отказ незаконным, просит обязать ответчика назначить ей пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика извещен судом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявления об отложении дела не поступило.
Учитывая надлежащее и своевременное извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 приведенного Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам. . мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что истица дата обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Решением УПФР № от дата истице отказано в назначении пенсии, в стаж работы с тяжелыми условиями труда засчитано, согласно Решению УПФР, <данные изъяты>
Как следует из названного Решения УПФР, работа в должности <данные изъяты> на производственной практике в цехе № <данные изъяты> с дата по дата не может быть засчитана в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, так как, отсутствуют документы, подтверждающие стаж работы.
Между тем, согласно справке <данные изъяты> от дата №, истица проходила производственную практику в наборном цехе № <данные изъяты> и в линотипном цехе <данные изъяты> в качестве наборщика на наборных строкоотливных машинах с полным рабочим днем дата по дата.
Как пояснила суду истица, начало производственной практики проходило в цехе самого училища на базе полиграфического комбината, после чего продолжилась в цехе самого полиграфического комбината.
Данное обстоятельство так же подтверждается справкой Государственного архива документов по личному составу ... ... от дата, согласно которой, приказом № от датат года истица принята на производственную практику из <данные изъяты> в наборный цех № <данные изъяты>
В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991), в разделе «Полиграфическое и кинокопировальное производства» под литером 2270000а-14807 указаны «Наборщики на наборно-строкоотливных машинах»
Суд полагает, что истицей предоставлены допустимые доказательства работы в оспариваемый период на должности, которая указана в Списке №2 и предоставляет право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, данный период составляет 1 год 3 месяца.
Согласно оспариваемому Решению УПФР, в стаж работы истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, не засчитан период с дата по дата в должности печатника плоской печати, так как наименование должности не предусмотрено Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Учитывая, что наименование должности - <данные изъяты> не предусмотрено ни «Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, ни в действовавшем до него "Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990), отказ включения данного периода в стаж работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, является обоснованным.
Таким образом, в стаж работ истицы, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, подлежит включению <данные изъяты>, с учетом засчитанного УПФР стажа - <данные изъяты>, этот стаж составит необходимые <данные изъяты>, страховой стаж истицы так же превышает <данные изъяты> лет, а возраста <данные изъяты> лет истица достигла дата.
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, пенсия подлежит назначению с дата - с даты, когда истица достигла <данные изъяты>-ти летнего возраста.
На основанииизложенного, руководствуясь ст.12,56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Данилевской М.И. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Данилевской М.И. досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с дата.
Взыскать с Управления пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани в пользу Данилевской М.И. <данные изъяты> рублей в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья Кулиев И.А.