Дело № 2-1212/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
25 марта 2011 г.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятова Ф.Р. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда,
у с т а н о в и л :
Гиниятов Ф.Р. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани ( далее - УПФР) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2 - в связи с тяжелыми условиями труда.
В обоснование иска Гиниятов Ф.Р. указал, что дата обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, Решением УПФР от дата ему отказано в назначении пенсии.
Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, просит признать его право на досрочную трудовую пенсию по списку №2 и обязать УПФР назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с дата.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель УПФР иск не признал, указывая в обоснование своих возражений, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у истца отсутствовал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения пенсии, просит отказать в иске.
Выслушав истца, представителя УПФР, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлен возраст, с которого возникает право на трудовую пенсию по старости у мужчин - 60 лет.
Согласно п.2 ч.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что дата в УПФР поступило заявление истца о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2.
Решением УПФР № от дата истцу отказано в назначении пенсии, в стаж работ с тяжелыми условиями труда включено <данные изъяты>
В приведенном решении УПФР указано, что в специальный стаж не включены периоды работы истца:
- с дата по дата в должности <данные изъяты>, так как не представляется возможным уточнить вид деятельности организации
- с дата по дата в должности <данные изъяты> 5 разряда в <данные изъяты>, так как так как не представляется возможным подтвердить факт работы и проверить периоды ее выполнения.
Как следует из трудовой книжки истца, дата он принят на работу в фирму «<данные изъяты>» на должность <данные изъяты> 5 разряда, уволен в связи с переводом дата.
Так же в трудовой книжке истца имеется запись о том, что с дата по дата в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> 5 разряда, уволен по собственному желанию дата.
Как пояснил суду истец, организация, в которой он работа в должности <данные изъяты>, неоднократно переименовывалась, но, независимо от наименования организации, им выполнялись работы по специальности - <данные изъяты>, так как это было основным видом деятельности, другой работой монтажники в этой организации не занимались.
В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», под литером № указана должность - «<данные изъяты>
Ответчик не предоставил суду допустимых доказательств того, что выполняемая истцом в оспариваемые период работа не соответствовала указанной в трудовой книжке должности, запись в трудовой книжке является допустимым доказательством, подтверждающим факт работ на предусмотренной в Списке 2 должности.
Отсутствие записей в книге приказов и сведений в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может рассматриваться в качестве основания для отказа в назначении пенсии, так как ведение соответствующих записей является обязанностью работодателя, в не работника.
Таким образом, учитывая, что истцом представлено допустимое доказательство, подтверждающие его доводы о полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда в оспариваемые периоды, данные периоды работы истца подлежат включению в его стаж, дающий право на получение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда и составляет <данные изъяты>
Истец достиг возраста <данные изъяты> лет дата, страховой стаж истца превышает требуемые <данные изъяты>
С учетом <данные изъяты>, засчитанных в стаж истца Решением УПФР, его стаж работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, превысит требуемые <данные изъяты>
Учитывая установленные обстоятельства, исковые требования Гинятова Ф.Р. подлежат удовлетворению, при этом пенсия подлежит назначению с дата - даты достижения истцом <данные изъяты> лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Гиниятова Ф.Р. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани назначить Гиниятову Ф.Р. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с дата.
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани в пользу Гиниятова Ф.Р. <данные изъяты> рублей в порядке возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Кулиев И.А.