Дело № 2-1138/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
22 марта 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Муниципального учреждения Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Григорян Д.А. об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее -ИКМО ... ...), Муниципальное учреждение Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани (далее- Администрация района ) обратились суд с иском к Григорян Д.А. об освобождении земельного участка.
В обоснование иска указано, что согласно материалам муниципального контроля по адресу ... ... была осуществлена самовольная установка торгового павильона площадью <данные изъяты>без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок.
Сотрудниками Администрации района дата составлен акт, которым установлено, что ответчиком установлен торговый павильон на не принадлежащем ему земельном участке по адресу: ... ...
Ответчику земельный участок для установки торгового павильона не предоставлялся, торговый павильон установлен незаконно.
Истцы считают, что действия ответчика, выразившиеся в самовольном захвате земельного участка, нарушают права и интересы истцов по законному распоряжению земельными участками, находящимися в его ведении, а также неопределенного круга лиц, которые вправе на основании заключенных договорах аренды в установленных местах осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией объектов мелкорозничной сети.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенный по адресу: ... ..., в случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право Администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона по вышеуказанному адресу.
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, заявлений об отложении дела не поступило (почтовое уведомление о вручении повестки приобщено к делу).
Представители третьих лиц Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани, ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
От представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая надлежащее и своевременное извещение, отсутствие сведений о причинах неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В судебном заседании установлено, что отделом муниципального земельного контроля МУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани проведено обследование на земельном участке, расположенном по адресу ... ....
В ходе проведения обследования установлено, что на земельном участке, расположенный по адресу: ... ... установлен самовольно торговый павильон, площадью 20,0 кв.м.
По сведениям отдела милиции <данные изъяты> торговый павильон установлен ответчиком - Григорян Д.А., на момент проверки торговый павильон функционировал.
В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Как установлено в судебном заседании земельный участок, расположенный на ... ... ... ... под торговым павильоном ответчику органами местно самоуправления не предоставлялся, договор аренды не оформлялся и в установленном законом порядке не прошел государственной регистрации.
Ответчиком доказательств о правомерности занятия спорного земельного участка и установления торгового павильона не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая использования ответчиком спорным земельным участком, иск подлежит удовлетворению, а нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Муниципального учреждения Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани удовлетворить.
Обязать Григорян Д.А. в течение 15 дней после вступления настоящего решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: по ... ....
В случае, если Григорян Д.А. не исполнит решение в течение установленного судом срока, истцы - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, Муниципальное учреждение Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани вправе совершить эти действия за счет Григоряна Д.А. с взысканием с него необходимых расходов.
Взыскать с Григорян Д.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней после получения его копии.
Судья И.А. Кулиев