о взыскании задолженности



Дело № 2-1348/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Исмагиловой Е.И., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытому акционерному обществу «Атлант-М Лизинг» к Залялиеву И.Н. о взыскании платежей за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Атлант-М Лизинг» обратился с иском к ответчику Залялиеву И.Н. о взыскании платежей за фактическое пользование предметом лизинга ООО «Фирма Инженерные Сети» после расторжения договора лизинга за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- --- ---, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- --- ---, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере --- --- ---, государственной пошлины в размере --- --- ---

В суд от представителя истца Булима Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Залялиеву И.Н., в связи с погашением ООО «Фирма Инженерные Сети» задолженности по договору лизинга, претензий к ответчику Залялиеву И.Н. у истца не имеется.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Закрытому акционерному обществу «Атлант-М Лизинг» к Залялиеву И.Н. о взыскании платежей за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Исмагилова