Дело № 2-1228
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2011 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе председательствующего суди Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России к Абдулнасырову Р.М., Абдулнасыровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд к ответчикам Абдулнасырову Р.М., Абдулнасыровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- --- ---, возврат государственной пошлины в сумме --- --- --- и обращении взыскании на заложенное автомобиль марки --- --- --- идентификационный номер №-- --.--.---- г. выпуска, номер двигателя №--, цвет кузова черный, кузов №--, паспорт №--, государственный регистрационный знак №-- с установлением начальной продажной цены в размере рыночной.
В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между ним и ответчиком Абдулнасыровым Р.М. был заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере --- --- --- на неотложные нужды сроком до --.--.---- г. под --- --- --- годовых. В качестве обеспечения возврата получаемого кредита ответчиком Абдулнасыровым Р.М. представлено поручительство ответчицы Абдулнасыровой А.Р., так же был заключен договор залога транспортного средства №-- от --.--.---- г. на автомобиль --- --- --- идентификационный номер №-- --.--.---- г. выпуска, номер двигателя №--, цвет кузова черный, кузов №--, паспорт №--, государственный регистрационный знак №--
Ответчик в нарушении п. 2.5 и п. 2.6 кредитного договора свои обязательства нарушил, просрочка исполнения обязательства ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абдулнасыров Р.М. иск признал, просил установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере --- --- --- рублей.
Ответчица Абдулнасырова А.Р. извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России и Абдулнасыровым Р.М. --.--.---- г. заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщику Абдулнасырову Р.М. предоставлен кредит в сумме --- --- --- на приобретение автомобиля на срок до --.--.---- г. под --- --- --- годовых.
Согласно п. 2.5 кредитного договора №-- и в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 2.6. кредитного договора производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1.1 договора.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, согласно п. 2.8 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора при этом предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств между банком и ответчицей Абдулнасыровой А.Р. был заключен договор поручительства №-- от --.--.---- г., которая в соответствии с п. 1.1 договора поручительства обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Абдулнасыровым Р.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенному между кредитором и заемщиком. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлена со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
--.--.---- г. между банком и ответчиком Абдулнасыровым Р.М. заключен договор залога транспортного средства №--, согласно которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-- от --.--.---- г. автомобиль --- --- --- идентификационный номер №--, --.--.---- г. выпуска, номер двигателя №--, цвет кузова черный, кузов №--, паспорт №--, государственный регистрационный знак №--
В соответствии с пунктом 1.6 указанного договора на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога установлена на основании счета №-- от --.--.---- г. и составляет --- --- ---.
Как следует из пункта 6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Согласно отчету ООО «РегионБизнесКонсалтинг» №-- от --.--.---- г. рыночная стоимость легкового автомобиля --- --- ---, идентификационный номер №-- составляет --- --- --- рублей.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
--.--.---- г. банком в связи с неисполнением ответчиком Абдулнасыровым Р.М. обязательств по кредитному договору №-- ответчикам было направлено уведомление о погашении суммы задолженности в срок до --.--.---- г..
Однако до настоящего времени ответчики свои обязательства не выполнили, образовавшуюся задолженность по основному долгу не оплатили.
Согласно представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, общая сумма текущего долга по кредиту в настоящее время составляет --- --- ---, из которых: сумма просроченного долга в размере --- --- ---, пени, начисленные на сумму просроченного основного долга в сумме --- --- ---, сумма начисленных просроченных процентов в размере --- --- ---, сумма пени, начисленных на просроченные проценты в размере --- --- ---.
В соответствии со ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании со ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По ч.2 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Положениями ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Ответчик Абдулнасыров Р.М. в ходе судебного заседания иск признал, с расчетом согласен, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком Абдулнасыровым Р.М. принимается судом, на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- --- --- и обращения взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля --- --- ---, идентификационный номер №--, --.--.---- г. выпуска, номер двигателя №--, цвет кузова черный, кузов №--, паспорт №--, государственный регистрационный знак №-- являются обоснованными, поскольку ответчик Абдулнасыров Р.М.. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, данные по кредитному договору, ответчица Абдулнасырова А.Р. как поручитель, несёт совместно с ответчиком Абдулнасыровым Р.М.. солидарную ответственность в силу закона.
Суд считает, что возможным установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере --- --- ---, поскольку данная транспортное средство находится в разобранном состоянии, согласно отчета рыночная стоимость которого составляет --- --- ---
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков Абдулнасырова Р.М., Абдулнасыровой А.Р. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --- --- ---.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Абдулнасырова Р.М., Абдулнасыровой А.Р. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) Открытое Акционерное общество в лице Ленинского отделения № 6672 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме --- --- --- и возврат госпошлины в сумме --- --- ---
Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля --- --- --- идентификационный номер №-- --.--.---- г. выпуска, номер двигателя №--, цвет кузова черный, кузов №--, паспорт №--, государственный регистрационный знак №--, установив начальную продажную цену в размере --- --- ---.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова