. Дело № 2 - 1339/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 11 апреля 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Г. Юсуповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Балтаева Ж.А. к обществу ограниченной ответственностью «Управление Производственно Технологических Комплектаций» о взыскании суммы по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы в размере --- --- --- рублей, указав, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, где истец принял на себя обязательства по отделочным работам, а ответчик обязался оплатить --- --- --- рублей. Кроме того, истцом выполнены работы на сумму --- --- --- рублей. Истец свои обязательства исполнил, ответчик перечислил --- --- --- рублей, остальную сумму в размере --- --- --- рублей, не оплатил.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, также пояснил, что остаток по договору составил --- --- --- рублей. Ответчик обещал оставшуюся сумму вернуть, однако не вернул. Кроме того, были выполнены отделочные работы на сумму --- --- --- рублей, однако письменных доказательств на сумму --- --- --- рублей, нет.
Согласно статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Истец не возражает против заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Согласно статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
Согласно статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его».
В судебном заседании установлено, --.--.---- г., между истцом и ответчиком заключен договор подряда №--, где истец обязался произвести отделочные работы ... ..., а ответчик обязался оплатить --- --- --- рублей. Согласно акта приема сдачи выполненных работ к договору подряда, работы выполнены полностью, работнику начислено --- --- --- рублей, выплачено --- --- --- рубля (лист дела 5). Остаток составил --- --- --- рублей.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, по следующим основаниям.
Истец просит взыскать с ответчика --- --- --- рублей по договору №-- от --.--.---- г., также --- --- --- рублей, за дополнительную работу.
Из представленных истцом справок, усматривается, что ответчик принял у истца выполненные отделочные работы по ... ..., актом приемки сдачи выполненных работ, ответчик оплатил истцу --- --- --- рублей, оставшуюся сумму ответчик, не оплатил, остаток составил --- --- --- рублей.
Согласно статьи 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Истец в судебном заседании пояснил, что были выполнены дополнительные работы на сумму --- --- --- рублей, однако письменных доказательств, не представил.
В связи с этим, суд считает необходимым отказать истцу в исковых требованиях, в части взыскания с ответчика --- --- --- рублей.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск Балтаева Ж.А. к обществу ограниченной ответственностью «Управление Производственно Технологических Комплектаций» удовлетворить частично.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управление Производственно Технологических Комплектаций» в пользу Балтаева Ж.А. --- --- --- рублей по договору подряда №-- от --.--.---- г., --- --- --- рублей в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.