. Дело № 2 - 1129/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 13 апреля 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараева А.А. к Ибрагимову Б.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга в размере --- --- --- рублей, --- --- --- рублей --- --- --- копеек процентов, указав, что --.--.---- г., ответчик взял у истца по договору займа --- --- --- рублей, обязался возвратить до --.--.---- г., однако свои обязательства не исполнил.
Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика --- --- --- рублей долга по договору займа, --- --- --- рубль --- --- --- копеек процентов.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
Согласно статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В судебном заседании установлено, --.--.---- г. года, истец передал ответчику по договору займа --- --- --- рублей, в пункте 2.1.1. договора указано - срок возврата до --.--.---- г.. Выдача денежных средств подтверждается распиской. Ответчик свои обязательства, не исполнил, истцу денежные средства, не вернул.
Истец представил расчет процентов, где просит взыскать с ответчика --- --- --- рубль --- --- --- копеек процентов по договору займа, пункт 2.2.4 договора - заемщик обязан выплатить проценты на сумму займа в размере 0.1 % годовых. Просрочка составляет 510 дней, период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца, в части взыскания --- --- --- рублей основного долга по договору займа, процентов в размере --- --- --- рубль --- --- --- копеек с ответчика, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу суд принимает во внимание требования статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Б.Р. в пользу Гараева А.А. --- --- --- рублей в счет долга, а также --- --- --- рубль --- --- --- копеек процентов по договору займа от --.--.---- г., --- --- --- рублей в возврат государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.
.