Дело: № 2-24/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи - Андреева А.Р.
при секретаре - Фатахутдиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурисламова Д.Д. к Нуртдинову М.Г. об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности супругов путем продажи автомашины с публичных торгов,
У С Т А Н О В И Л:
Нурисламов Д.Д. обратился в суд с иском к Нуртдинову М.Г. об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности супругов путем продажи автомашины с публичных торгов.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело было назначено к рассмотрению на 07 февраля 2011 года на 10 часов 30 минут, однако стороны, вызванные в суд по судебной повестке к назначенному времени не явились.
Рассмотрения дела было отложено на 16 февраля 2011 года на 16 часов 30 минут, стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Какого-либо заявления с просьбой рассмотреть данное дело в их отсутствие, в суд не поступало.
Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что дает право суду, оставить заявление без рассмотрения.
Для устранения обстоятельств, препятствующие рассмотрению дела, сторонам необходимо обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, и предоставить доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Нурисламова Д.Д. к Нуртдинову М.Г. об обращении взыскании на долю должника в праве общей собственности супругов путем продажи автомашины с публичных торгов, оставить без рассмотрения.
Судья: Андреев А.Р.