. Дело № 2 - 1337/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 30 марта 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Куликовой А.Н., о взыскании задолженности по кредитному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному обязательству, указав, что --.--.---- г., между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор КД № №--, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере --- --- --- рублей, под 20 % годовых, сроком на 24 месяца, до --.--.---- г.. Ответчик свои обязательства не исполняет, сумма задолженности составляет --- --- --- рублей --- --- --- копейка, основной долг - --- --- --- рублей, задолженность по процентам - --- --- --- рубля, пени - --- --- --- рублей --- --- --- копейка.
Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика --- --- --- рублей --- --- --- копейка, из них основной долг - --- --- --- рублей, неуплаченные проценты - --- --- --- рубля, пени - --- --- --- рублей --- --- --- копейка. Также пояснил, что кредит выдавался на предпринимательские нужды.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
Согласно статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».
Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора - кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере --- --- --- рублей на срок 24 месяца по --.--.---- г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты из расчета 20 % годовых и исполнить иные обязательства, согласно договора в полном объеме. Согласно пункта 1.5 кредитного договора - кредит представляется заемщику на потребительские цели. Согласно пункта 3.1 кредитного договора - возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Согласно статьи 5 кредитного договора - в случае не поступления кредитору денежных средств в размере и сроки указанные в кредитном договоре и в графике возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойки в виде пени в размере 0.22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статьи 8 общих условий кредитного договора - кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, возмещение убытков, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, комиссии, неустойку, возместить причиненные кредитору убытки в случаях: если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор КД № №-- от --.--.---- г., где истец предоставил ответчику кредит в сумме --- --- --- рублей, на срок до --.--.---- г., под 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренным договором (лист дела 7). Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г. (лист дела 11). Дополнительным соглашением №-- от --.--.---- г. к кредитному договору КД № №-- от --.--.---- г., стороны отменили график возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору от --.--.---- г., ввели новый график возврата кредита и уплаты процентов, установили срок возврата кредита по --.--.---- г. (лист дела 17). Ответчик свои обязательства по кредитному договору, не исполняет. Последний платеж ответчиком произведен был --.--.---- г. в размере --- --- --- рублей. Требования истца от --.--.---- г., о досрочном возврате кредита, оставлены ответчиком без ответа. За ответчиком числится задолженность в размере --- --- --- рублей --- --- --- копейка, из них основной долг - --- --- --- рублей, неуплаченные проценты - --- --- --- рубля, пени - --- --- --- рублей --- --- --- копейка.
Согласно статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Суд считает, что неустойка, которая начислена истцом, явно не соразмерна и считает необходимым снизить неустойку до --- --- --- рублей.
С доводами истца, что кредит выдавался на предпринимательские нужды, суд не согласен по следующим основаниям.
В кредитном договоре в пункте 1.5 указано, что кредит выдается на потребительские нужды.
В кредитном договоре, в пункте 2.2 указано, что за предоставление кредита заемщик уплачивает комиссию в размере 3 %.
Согласно пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей» - «Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме».
Согласно Главы 2 Положений о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» № 302 - П от 26 марта 2007 года - «В целях настоящего Порядка под комиссионным вознаграждением понимается доход кредитной организации в виде: платы за выполнение операций, сделок и оказание услуг. В зависимости от вида и характера операций (сделок, услуг) указанное комиссионное вознаграждение является доходом от банковских операций и других сделок, определяемым в соответствии с главой 4 настоящего Порядка, либо операционным доходом; платы за оказание посреднических услуг по брокерским договорам, договорам комиссии и поручения, по агентским договорам и другим аналогичным договорам. Данный вид комиссионного вознаграждения является операционным доходом. К операционным доходам относятся: доходы и расходы от операций с ценными бумагами (кроме процентных доходов и расходов по долговым обязательствам и переоценки ценных бумаг); доходы от участия в уставных капиталах других организаций; доходы и расходы, связанные с предоставлением за плату активов во временное пользование (временное владение и пользование); доходы и расходы от выбытия (реализации) имущества; доходы и расходы, связанные с формированием и восстановлением резервов на возможные потери; доходы и расходы от переоценки средств в иностранной валюте, драгоценных металлов, ценных бумаг, НВПИ; доходы и расходы от операций, связанных с заключением и исполнением расчетных (беспоставочных) срочных сделок; доходы и расходы от иных операций и сделок, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации; расходы, связанные с обеспечением деятельности кредитной организации, носящие общеорганизационный характер и, в целях настоящего Порядка, не идентифицируемые (не сопоставляемые) с каждой конкретной совершаемой операцией и (или) сделкой, а также другие расходы, связанные с осуществлением кредитной организацией своей обычной деятельности».
То есть, предоставление заемщику плату за предоставление кредита, является ущемлением прав потребителя.
Согласно статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения».
Согласно пункта 2 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации - «Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе».
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что пункт 2.2 в части комиссии за предоставление кредита, является недействительным, так как противоречит статье 16 Федерального закона «О защите прав потребителей», следовательно, уплаченная сумма в размере --- --- --- рублей за предоставление кредита, подлежит вычету из суммы задолженности.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма --- --- --- рублей).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать Куликовой А.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД № №-- от --.--.---- г. в размере --- --- --- рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере --- --- --- рубля --- --- --- копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин