Копия Дело №2-1210/11
Решение
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.
при секретаре Еналеевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хуснутдиновой Л.С. к Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании права на досрочную пенсию,
Установил:
В обоснование заявления Хуснутдинова Л.С. указала, что решением Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани №-- от --.--.---- г. ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, из-за отсутствия требуемой выслуги №-- лет на --.--.---- г..
При этом, в педагогический стаж не засчитывается период ее работы с --.--.---- г. по --.--.---- г.; с --.--.---- г. по --.--.---- г. - нахождение на курсах повышения квалификации, т.к. согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, данная норма о включении в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрена, что подтверждается выпиской из акта документальной проверки №--, проведенной специалистом ООПП в УПФР ... ... и выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
С --.--.---- г. по --.--.---- г.; с --.--.---- г. по --.--.---- г. - нахождение в ученическом отпуске, т.к. согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, данная норма о включении в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрена, что подтверждается выпиской из акта документальной проверки №--, проведенной специалистом ООПП в УПФР ... ....
Считая решение незаконным, просит обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить ей пенсию по возрасту в связи с педагогической деятельностью, как выработавшей педагогический стаж свыше №-- лет с --.--.---- г..
Представитель Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани считает решение обоснованным.
Выслушав заявителя, представителя УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФЗ-173 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что решением Управления ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани №-- от --.--.---- г. в специальный стаж для назначения пенсии Хуснутдиновой Л.С. засчитано №-- года №-- месяцев №-- дней.
В специальный стаж истицы не включены периоды с --.--.---- г. по --.--.---- г.; с --.--.---- г. по --.--.---- г. - нахождение на курсах повышения квалификации, т.к. согласно «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, данная норма о включении в стаж на соответствующих работах не предусмотрена, что подтверждено выпиской из акта документальной проверки специального стажа №--, проведенной специалистом ООПП в УПФР ... ... и выпиской из индивидуального лицевого счета, застрахованного лица.
Однако, указанный период подлежит включению в специальный стаж истицы, посколькув соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» условием для назначения трудовой пенсии по старости является наличие страхового стажа. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, повышение квалификации необходимо было истице для исполнения трудовых обязанностей. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за работником сохраняется место работы, средняя заработная плата, с которой производятся соответствующие отчисления, что подтверждено представленной справкой №-- от --.--.---- г., которая не была принята ответчиком во внимание при вынесении решения.
Суд приходит к выводу, что ответчик правомерно не включил в специальный стаж истицы периоды нахождения в ученическом отпуске с --.--.---- г. по --.--.---- г.; с --.--.---- г. по --.--.---- г., поскольку обучение в Высшем учебном заведении осуществляется с отрывом от основного места работы и означает, что в указанные периоды истица не осуществляла педагогическую деятельность. Это означает, что данные периоды не являются работой и не совмещаются с ней, период обучения в ВУЗе не предусмотрен п. 5 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, а потому не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, а потому требования истицы в этой части подлежат отклонению.
Оценивая все представленные суду доказательства и учитывая, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, суд приходит к выводу, что право на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности возникло у истицы с --.--.---- г..
Доводы представителя Управления ПФР о том, что оспариваемые периоды работы заявительницы не могут быть включены в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости, несостоятельны и не соответствуют закону, однако с учетом включения истице в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, право на досрочную пенсию наступает с --.--.---- г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать Управление ПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить Хуснутдиновой Л.С. досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с --.--.---- г., как выработавшей педагогический стаж №-- лет на --.--.---- г..
В остальной части иска Хуснутдиновой Л.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья подпись
Копия верна. Судья. Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года