. Дело № 2 - 484/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Казань 28 января 2011 года
Ново - Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,
при секретаре судебного заседания Г.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал Ъ» к Волостнову А.Н., Гайнуллину И.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам о взыскании солидарно сумму задолженности в размере --- --- --- рублей по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что истцом и ответчиком (А.Н. Волостновым), --.--.---- г., заключен договор займа, где ответчик (А.Н. Волостнов) получил --- --- --- рублей на срок до --.--.---- г. под 8 % в месяц. В обеспечении исполнения обязательств возврата денежных средств, --.--.---- г., был заключении договор поручительства с И.И. Гайнуллиным. Кроме того, --.--.---- г., были заключены договора залога, где ответчик (А.Н. Волостнов) передал в залог автомобиль ВАЗ --- --- ---, регистрационный знак --- --- --- регион, и И.И. Гайнуллин передал в залог автомобиль ФОРД «Фокус» (№-- регистрационный знак --- --- --- регион. Платежи ответчик должен вносить до --.--.---- г., --.--.---- г., однако свои обязательства не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков --- --- --- рублей сумму основного долга, договорных процентов в размере --- --- --- рублей, неустойку в размере --- --- --- рублей. Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ №--, регистрационный знак №-- регион, установив начальную продажную цену в размере --- --- --- рублей, обратить взыскание на автомобиль ФОРД «Фокус» №-- регистрационный знак №-- регион, установив начальную продажную цену в размере --- --- --- рублей.
В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление, о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики удовлетворили требования истца, добровольно.
Согласно статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации - «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».
Последствия отказа представителю истца разъяснены.
Вышеуказанное заявление представителя истца не противоречит Закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем, данный отказа от иска судом принимается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска принять.
Производство по иску Кредитного потребительского кооператива «Капитал Ъ» к Волостнову А.Н., Гайнуллину И.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин
.