Дело № 2-2044
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
5 мая 2011 года. Ново-Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В. А., при секретаре Царевиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (Открытое акционерное общество) к Ермолаеву И.М., Ермолаевой С.Е., Абхалиловой М.Ф., Голышеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Открытое акционерное общество) далее Банк обратился в суд к ответчикам Ермолаеву И.М., Ермолаевой С.Е., Абхалиловой М.Ф., Голышеву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- --- ---, в том числе основной долг в сумме --- --- ---, просроченный основной долг в сумме --- --- ---, неуплаченные в срок проценты в сумме --- --- ---, проценты за просроченную ссуду в сумме --- --- ---, неустойка по просроченной ссуде и процентам в размере --- --- ---, штраф в --- --- --- и возврат государственной пошлины в сумме --- --- ---.
В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между Банком и ответчиками Ермолаевым И.М., Ермолаевой С.Е. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит в размере --- --- --- под --- --- --- годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному погашению кредита, уплате процентов и других выплат, предусмотренных кредитным договором были заключены договора поручительства №-- от --.--.---- г. с ответчиком Голышевым С.Ф. и договор поручительства №-- от --.--.---- г. с ответчицей Абхалиловой М.Ф.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщики и поручители не исполняют условия кредитного договора надлежащим образом.
По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчиками не погашена и составляет --- --- ---
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Ермолаев И.М., Голышев С.Ф. исковые требования признали.
Ответчики Ермолаева С.Е., Абхалилова М.Ф. о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки не известны. Заявлений об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что --.--.---- г. между Банком и ответчиками Ермолаеву И.М., Ермолаевой С.Е. заключен кредитный договор №--, по условиям которого заемщикам Ермолаеву И.М., Ермолаевой С.Е. предоставлен кредит в размере --- --- --- сроком до --.--.---- г., под --- --- --- годовых.
Согласно пунктам 4.3, 4.4 Кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов по кредиту осуществляется аннуитетными платежами, которые осуществляются заемщиком 29 числа каждого календарного месяца, начиная с --.--.---- г., путем внесения/перечисления заемщиком денежных средств на счет и списания их кредитором в счет погашения ежемесячного платежа.
Пунктом 6.2 кредитного договора предусмотрено, что за каждый факт возникновения просроченной задолженности кредитором взимается штраф в размере --- --- --- рублей, который уплачивается заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по кредиту.
Как следует из пункта 6.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком в течение срока пользования кредитом обязательств по погашению ежемесячного/последнего платежа в даты, предусмотренные в п. 4.4 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета --- --- ---% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, ограниченную датой возврата кредита.
В качестве обеспечения исполнения обязательств получаемого ответчиками Ермолаевым И.М., Ермолаевой С.Е. кредита были заключены договор поручительства №-- от --.--.---- г. с ответчицей Абхалиловой М.Ф. и договор поручительства № №-- от --.--.---- г. с ответчиком Голышевым С.Ф.
Согласно пунктам 1.1 договоров поручительства поручители обязуются солидарно с Ермолаевым И.М. в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенного между банком и заемщиком.
В соответствии с пунктом 2.1 вышеуказанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик. Объем ответственности поручителя не ограничивается суммой, зафиксированной в кредитном договоре, и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
--.--.---- г. в связи с нарушением ответчиком Ермолаевым И.М. кредитного договора банк направлял ответчикам уведомления с предложением в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления погасить сумму задолженности образовавшуюся на --.--.---- г..
Как следует из представленного расчета, который соответствует условиям кредитного договора, сумма просроченного долга по кредиту в настоящее время составляет --- --- ---, в том числе основной долг в сумме --- --- ---, просроченный основной долг в сумме --- --- ---, неуплаченные в срок проценты в сумме --- --- ---, проценты за просроченную ссуду в сумме --- --- ---, неустойка по просроченной ссуде и процентам в размере --- --- ---, штраф в сумме --- --- ---.
Согласно ст. 323 п. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками Ермолаевым И.М., Голышевым С.Ф. принимается судом на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом принятия признания иска, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчики Голышев С.Ф., Абхалилова М.Ф. как поручители, несут совместно с ответчиками Ермолаевым И.М., Ермолаевой С.Е. солидарную ответственность в силу вышеуказанных норм закона.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ермолаева И.М., Ермолаевой С.Е., Абхалиловой М.Ф., Голышева С.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (открытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме --- --- --- и возврат госпошлины в размере --- --- ---.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова