Дело №2-2062/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,
при секретаре Погудиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараева П.Н. к Кривошееву Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере №-- рублей.
В обоснование иска указав, что ответчик получил у истца по расписке от --.--.---- г. №-- рублей с обязательством возврата этой суммы до --.--.---- г.. В установленный срок и до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик не ответил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме №-- рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился.
Суд расценивает данное обстоятельство, как надлежащее извещение ответчика.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Кривошеев Л.В. получил у Мараева П.Н. по расписке от --.--.---- г. №-- рублей с обязательством возврата этой суммы до --.--.---- г..
В обусловленный договором срок Кривошеев Л.В. сумму в размере №-- руб. истцу не возвратил. На предложение истца о добровольной уплате суммы долга, ответчик уклоняется. Таким образом, ответчик обязательства по возврату истребуемой суммы не исполнил.
Требования истца подтверждаются приобщенной к материалам дела распиской.
Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере №-- рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мараева П.Н. к Кривошееву Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кривошеева Л.В. в пользу Мараева П.Н. сумму долга по договору займа в размере №-- рублей, а также в возврат государственной пошлины сумму в размере №-- рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Курбанова Р.Б.