Дело № 2-717/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 февраля 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Телешовой С.А.,
при секретаре Ахмеровой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани (далее - УПФР) обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что --.--.---- г. годы Яшагиным О.Г. не уплачены страховые взносы в виде минимального фиксированного платежа в сумме --- --- ---. На основании ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме --- --- ---. Управлением ПФР были вынесены постановления: №-- в отношении Яшагина О.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме --- --- ---. Данные постановления направлялись в адрес Яшагина О.Г., однако должником указанные постановления не были исполнены. УПФР вышеуказанные постановления направило в Ново-Савиновский РОСП г. Казани УФССП по РТ. Службой судебных приставов были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств. Однако, до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени не погашена. С учетом изложенного, заявитель просит установить для Яшагина О.Г. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам и пени.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательств судом в УФМС по РТ был направлен запрос о предоставлении сведений о месте регистрации Яшагина Олега Геннадиевича, --.--.---- г. года рождения.
Согласно представленным сведениям, с --.--.---- г. Яшагин О.Г. зарегистрирован по адресу: ... ....
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Из положений, установленных нормами вышеуказанного федерального закона, а также нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что вопросы относительно исполнительного производства разрешаются судом по месту совершения исполнительных действий.
Заинтересованное лицо Яшагин О.Г. зарегистрирован в ... ..., соответственно исполнительные действия в отношении должника, согласно ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», подлежат совершению --- --- ---. Таким образом, на основании изложенного, заявление об установлении для Яшагина О.Г. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в свою очередь, также подлежит разрешению --- --- ---
При таких обстоятельствах, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд города Казани по месту регистрации заинтересованного лица Яшагина О.Г.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации направить по подсудности в Кировский районный суд города Казани.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: Телешова С.А.