о возмещении ущерба



Дело № 2-1631/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2011 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Кулиева И.А.

при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Арм-Строй-К» о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Винокурова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный Дом» о возмещении убытков.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. на принадлежащий истице на праве собственности автомобиль --- --- --- с крыши дома ... ... упала глыба льда.

Стоимость устранения дефектов автомобиля составляет --- --- ---., за составление отчета о стоимости ущерба истица уплатила --- --- ---

Указывая, что ответственным за причиненный ущерб является ООО «УК «Уютный дом», истица просила взыскать с ответчика --- --- ---. в счет возмещения ущерба, --- --- ---. в счет возмещения стоимости акта оценки, --- --- ---. в счет возмещения расходов по оформлению доверенности, --- --- --- в счет возмещения расходов на представителя, --- --- ---. в счет возврата государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Арм-Строй-К».

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «УК «Уютный дом» обязуются выплатить истице --- --- --- в счет возмещения материального ущерба, --- --- --- в счет возврата государственной пошлины, из которых --- --- --- выплачивается до --.--.---- г., --- --- --- выплачивается до --.--.---- г..

Представителя истицы предложенный вариант мирового соглашения устраивает, согласно ее пояснениям, --- --- --- в счет возмещения ущерба ответчиком уже перечислены на счет истицы.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают интересов сторон и иных лиц, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производству по делу в связи заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, копия подписанного сторонами мирового соглашения приобщена к делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» выплачивает Винокуровой О.А. --- --- --- рублей в счет возмещения материального ущерба в срок до --.--.---- г., --- --- --- в счет возмещения материального ущерба и --- --- --- в счет возврата государственной пошлины в срок до --.--.---- г..

Производство по иску Винокуровой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Арм-Строй-К» о возмещении убытков прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья Кулиев И.А.