Дело №2-1538/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Телешовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Габсатаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Татарстанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Татарстанская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обосновании заявления указано, что --.--.---- г. на склад временного хранения --- --- --- находящийся по адресу: ... ..., в адрес ООО «Аустенит» поступил таможенный груз. Часть товара была задекларирована и выдана владельцу, а часть товара --- --- --- остались на складе. --.--.---- г. срок временного хранения оставшихся товаров истек. В связи с этим, --.--.---- г. был составлен акт №-- об истечении срока временного хранения, а затем указанный товар был перемещен на склад товаров с истекшим сроком хранения Татарстанской таможни, находящийся по адресу: ... .... --.--.---- г. в адрес Татарстанской таможни поступило письмо ООО «Аустенит» об отказе от вышеуказанного товара. На основании изложенного, заявитель просит признать движимые вещи - металлические тележки в количестве двух штук бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность.
В ходе судебного заседания представители заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержали.
Заинтересованное лицо - ООО «Аустенит» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Выслушав представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза, Задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов.
Товары, запрещенные к ввозу на таможенную территорию таможенного союза или вывозу за пределы такой территории, и документы на них хранятся таможенными органами в течение 3 (трех) суток.
Сроки хранения задержанных товаров исчисляются со дня их задержания.
В соответствии со ст. 148 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары…
Согласно ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца…
По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
В ходе судебного заседания установлено, что --.--.---- г. на склад временного хранения --- --- --- находящийся по адресу: ... ..., в адрес ООО «Аустенит» поступил таможенный груз. Часть товара была задекларирована и выдана владельцу, а часть товара (--- --- --- остались на складе
Как следует из письменных материалов дела, --.--.---- г. в адрес Татарстанской таможни поступило письмо от ООО «Аустенит», в котором указано, что --- --- ---, ООО «Аустенит» не имеет документов, так как эти товары заказаны не были, поэтому ООО «Аустенит» отказывается от данного товара.
--.--.---- г. начальником --- --- --- был составлен акт №-- об истечении срока временного хранения, согласно которого срок временного хранения вышеуказанного товара --- --- --- истек --.--.---- г..
Согласно акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от --.--.---- г., на основании акта об истечении сроков временного хранения от --.--.---- г. №--, представитель ОТД --- --- --- сдал, а представитель склада --- --- --- т/п принял на хранение товар с истекшим сроком хранения: --- --- ---
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, и указанное имущество может быть признано бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Татарстанской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить.
Признать имущество в виде - --- --- ---, бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья: Телешова С.А.