Дело №2-2029 /11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
15 апреля 2011 года.
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Кулиева И.А.,
при секретаре судебного заседания Конышевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Представитель ООО «Клуб путешествий» обратился в суд с жалобой на бездействие Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ( далее - Служба судебных приставов)
В обоснование жалобы указано, что --.--.---- г. в службу судебных приставов поступил исполнительный лист о взыскании с Маркеловой О.Е. в пользу ООО «Клуб путешествий» денежной суммы.
--.--.---- г. в службу судебных приставов поступил так же исполнительный лист о взыскании с Маркеловой О.Е. в пользу ООО «Клуб путешествий» денежной суммы - --- --- ---
--.--.---- г. в службу судебных приставов поступил так же исполнительный лист о взыскании с Маркеловой О.Е. в пользу ООО «Клуб путешествий» денежной суммы - --- --- ---
Заявитель указывает, что до настоящего времени судебным приставом исполнителем не произведено необходимых действий для исполнения решения суда.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит признать незаконным бездействие службы судебных приставов и судебного пристава исполнителя, выразившееся в ненадлежащем исполнении поступившего исполнительного листа, обязать службу судебных приставов устранить допущенное нарушение в минимальные сроки и взыскать с отдела судебных приставов Ново-Савиновского района г.Казани денежные суммы --- --- ---
В настоящем судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо - представитель Службы судебных приставов, с жалобой не согласна, просит отказать в удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что после принятия исполнительного производства совершены необходимые действия для розыска и задержания имущества должника
Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы исполнительных производств, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
В соответствии со ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
2. Исполнительные действия, указанные в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств. Поручение в иностранное государство направляется в порядке, установленном международным договором Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.1 ст.128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-- в отношении должника - Маркеловой О.Е., о взыскании в пользу ООО «Клуб путешествий» --- --- ---
--.--.---- г. службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с Маркеловой О.Е. в пользу ООО «Клуб путешествий» денежной суммы - --- --- ---
--.--.---- г. службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с Маркеловой О.Е. в пользу ООО «Клуб путешествий» денежной суммы - --- --- ---
Как следует из приобщенных к делу копий документов из сводного исполнительного производства, --.--.---- г. наложен арест на имущество должника - сотовый телефон «--- --- ---
--.--.---- г. произведена оценка арестованного имущества, стоимость арестованного приставом телефона определена в размере --- --- ---, в этот же день телефон передан на реализацию.
За указанный период - с --.--.---- г. по --.--.---- г., ни одного исполнительного действия судебным приставом не совершено, в предоставленных суду документах сведений о совершении исполнительных действий отсутствуют.
Следующее исполнительное действие совершено судебным приставом --.--.---- г. - выезд по месту жительств должника для проверки ее имущественного положения.
--.--.---- г. арестованное имущество - сотовый телефон --- --- ---» стоимостью --- --- ---. по Акту передан на реализацию в специализированную организацию - ООО «--- --- ---
Так же к делу приобщены копии запросов, направленных приставом - в Отдел технической инвентаризации по Ново-Савиновскому району г.Казани - от --.--.---- г., в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №-- по РТ - от --.--.---- г..
Только --.--.---- г. у должника отобрано письменное объяснение, а --.--.---- г. осуществлен повторный выезд по месту жительств должника для проверки ее имущественного положения.
--.--.---- г. судебным приставом направлен запрос в МРЭО ГИБДД о наличии у должника транспортных средств.
--.--.---- г. судебный пристав направил Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах в --- --- --- СБ РФ.
В судебном заседании судебный пристав исполнитель не смогла что либо пояснить по поводу совершенных исполнительных действий с момента возбуждения исполнительного производства --.--.---- г., высказывая лишь не основанные на документальных доказательствах предположения о приостановлении или окончании исполнительного производства.
Между тем, даже полое возбуждения исполнительных производств --.--.---- г., первое исполнительное действие совершено в рамках сводного исполнительного производства только --.--.---- г., все остальные немногочисленные исполнительные действия совершены только весной следующего - --.--.---- г.
Анализ исследованных в судебном заседании обстоятельств приводит суд к выводу об обоснованности утверждений заявителя о бездействии службы судебных приставов, поскольку, на протяжении длительного периода времени не совершено ни одного исполнительного действия, меры по розыску принадлежащих должнику транспортных средств приняты спустя 6 месяцев после возбуждения исполнительного производства, ограничения на выезд из РФ не наложены, розыск иного имущества должника не осуществляется.
При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании бездействия службы судебных приставов незаконным в части исполнения сводного исполнительного производства о взыскании с Маркеловой О.Е. денежной суммы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий».
В удовлетворении заявления в части требований о взыскании со службы судебных приставов суммы, подлежащей взысканию с должника, которые заявитель просил рассмотреть в рамках рассмотрения настоящего дела, надлежит отказать, поскольку, подобные требования, связанные с правами на получение соответствующего возмещения, рассматриваются в порядке искового производства, истец не лишен права подачи соответствующего иска с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 441 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий» удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по исполнению сводного исполнительного производства о взыскании с Маркеловой О.Е. денежной суммы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клуб путешествий».
Обязать Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в установленном законом порядке предпринять установленные законом меры для своевременного и полного исполнения исполнительного документа.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А.Кулиев