Дело № 2-1396/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Телешовой С.А.,
при секретаре Габсатаровой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой О.В. к Аюповой Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг --- --- --- сроком до --.--.---- г. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере --- --- --- годовых.
Однако ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени ответчик сумму займа истицу не вернул, процентов предусмотренных договором также не выплатил, на неоднократные просьбы истца о возвращении задолженности, не реагирует.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере --- --- ---, а также проценты, предусмотренные договором за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- --- --- и за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме --- --- --- и --- --- --- в возврат оплаченной государственной пошлины.
В ходе судебного заседания истец заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Явившийся в судебное заседание истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возражений требований и возражений...
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...
Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размер процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг --- --- --- сроком до --.--.---- г. с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере --- --- --- --- --- --- годовых.
В доказательство получения денежных средств по договору займа от --.--.---- г., ответчиком истцу выдана расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.
Как следует из искового заявления и пояснений истца, ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, ответчик сумму займа истицу не вернул, процентов предусмотренных договором также не выплатил, на неоднократные просьбы истца о возвращении задолженности, не реагирует.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере --- --- --- обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению.
Исходя из условий договора займа и требований заявленных истцом, сумма процентов за пользование займом, предусмотренных договором, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (--- --- ---) составляет --- --- ---, исходя из следующего расчета: (--- --- --- - сумма долга х --- --- --- (годовых)/12 месяцев х --- --- --- (период с --.--.---- г. по --.--.---- г.) = --- --- ---. Указанная сумма процентов за пользование займом, предусмотренных договором, в размере --- --- --- также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Исходя из размера исковых требований, удовлетворенных судом, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию --- --- --- в возврат уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198,199 233-235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Иск Новоселовой О.В. к Аюповой Н.К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, удовлетворить.
Взыскать с Аюповой Н.К. в пользу Новоселовой О.В. --- --- --- - задолженность по договору займа, --- --- --- - проценты, предусмотренные договором займа, --- --- --- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Телешова С.А.