Дело №2-2457\11 именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Ново - Савиновский районный суд г. Казани РТ в составе: председательствующего судьи Курбановой Р.Б. при секретаре Погудиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиганшина Р.Р. к Ахмедову К.Ч. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета в ... ..., указав, что является собственником спорной квартиры по завещанию. Истец указывает, что он временно зарегистрировал в свою квартиру Ахмедова К.Ч. Ответчик выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся. В связи с этим истец просит снять ответчика с регистрационного учета. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение Ново-Савиновского района отдела УФМС по РТ в г. Казани снять ответчика с регистрационного учета по месту пребывания в ... .... Местонахождение ответчика не известно. Назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика иск не признал. Привлеченное судом в качестве третьего лица отделение Ново-Савиновского района отдела УФМС РФ по РТ в г. Казани, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного --.--.---- г. нотариусом ФИО4 наследником по завещанию, составленного ФИО5, умершей --.--.---- г. является Зиганшин Р.Р. Наследство состоит из ... .... Согласно повторному свидетельству о государственной регистрации права от --.--.---- г., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от --.--.---- г., Зиганшину Р.Р. на праве собственности принадлежит ... .... Как следует из выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы ФИО6, а также ответчик Ахмедов К.Ч., который зарегистрирован --.--.---- г., регистрация - временная. Истец суду пояснил, что регистрация ответчика по месту пребывания носила временный характер. Ответчик из квартиры выехал, в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, однако с регистрационного учета не снялся. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела и подтверждаются исследованными материалами дела. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик никаких мер, подтверждающих, что он не отказывается от своего права на спорное жилое помещение, не предпринимал. Доказательств, опровергающих доводы истца в судебном заседании, не добыто. В настоящее время истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, который в жилом помещении не проживает. Регистрация ответчика нарушается права истца как собственника спорного жилого помещения, поскольку он лишен возможности распоряжаться своей собственностью по собственному усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Ахмедов К.Ч. прекратил право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлены факты, свидетельствующие о том, что ответчик спорной жилой площадью не пользуется, на спорной жилой площади не проживает, оплату коммунальных услуг за данное жилое помещение не производит, и соответственно прекратил свое права пользования указанной жилой площадью, наличие регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать Ахмедова К.Ч. прекратившим право пользования жилым помещением по месту пребывания - квартирой ... ... ... ... по ... ... города Казани. Обязать отделение в Ново-Савиновском районе отдела Управления Федеральной Миграционной Службы по РТ в ... ... снять с регистрационного учета по месту пребывания в ... ... по ... ... города Казани Ахмедова К.Ч.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Курбанова Р.Б.